Galvenā uzmanība: Duhs sūdzas par bīstamiem pesticīdu pagarinājumiem

Galvenā uzmanība: Duhs sūdzas par bīstamiem pesticīdu pagarinājumiem

Vides aktīvisms uzmanības centrā: vācu vides palīdzība pret ES komisiju

Debates par pesticīdu izmantošanu arvien vairāk iegūst eksplozivitāti, savukārt Vācijas vides palīdzība (DUH) iesniedza tiesas procesu Eiropas Savienības tiesā. Šīs juridiskās diskusijas fons ir divu pesticīdu apstiprināšanas paplašinājumi, kas klasificēti kā ļoti bīstami. Tas parāda ne tikai vides un veselības aizsardzības izaicinājumus, bet arī spriedzi starp rūpniecības interesēm un sabiedrības veselības problēmām.

Ietekmētās vielas ir herbicīdu pūš un siltumnīcefekta gāzu sulfurilfluorīds. Kaut arī flufenacets tiek uzskatīts par hormonāli efektīvu ES un to iegūst no PFAS-ALE grupas, kas pazīstams arī kā "mūžīgās kultūraugu ķīmiskās vielas"-sulfurila fluorīda ir siltumnīcas potenciāls, kas ir līdz 7500 reizes spēcīgāks nekā CO2. Turpmāka šo vielu lietošana varētu ne tikai apdraudēt iedzīvotāju veselību, bet arī ievērojamas sekas klimatam.

Jürgen Resch, duh federālais menedžeris, kritizē šo atļauju rūgto pagarinājumu, ko veic ES komisija, kas, kā viņš norāda, ir pakļauts nozares spiedienam. Viņš uzsver, ka pašreizējo zinātnisko zināšanu ignorēšana par riskiem cilvēkiem, dzīvniekiem un vide vairs nav pieņemama. Šo pasākumu ilgtermiņa ietekmi uz vidi un veselību nevar novērtēt par zemu.

Duh galvenā problēma ir piesardzības princips, kurā teikts, ka plānošanas posmā jau jāņem vērā iespējamie riski videi un veselībai. Saskaņā ar Duh teikto, pašreizējā ES komisijas prakse pārkāpj šo principu, turpinot pagarināt ilgas atļaujas bez atbilstoša pārskata.

Advokāte Karolīna Dohaire arī norāda uz steidzamu nepieciešamību veikt pasākumus, jo īpaši smagā piesārņojuma dēļ, ko izraisa nedegradējama auduma trifluoriskais veterāns (TFA). Šis audums ir pierādījis, ka tas ir satraucošā daudzumā dažādos ūdeņos un dzeramajā ūdenī, kas palielina sabiedrības veselības risku un vienlaikus apdraud reģiona skaisto bioloģisko daudzveidību.

Vācijas vides palīdzības tiesas prāva ne tikai atspoguļo vienu soli cīņā pret bīstamām ķīmiskām vielām, bet arī atspoguļo vispārēju tendenci, kurā ir jākoncentrējas uz vides un cilvēku veselības riskiem politisko lēmumu pieņemšanas procesos. Pastāvīgā sabiedrības uzmanība šai tēmai ilgtermiņā varētu pārdomāt Eiropas vides politiku.

Pēdējos gados duh ir saspringusi vairākus juridiskus strīdus pret dažādām pesticīdu reģistrācijām, saskaņā ar kuru tā atkārtoti norāda uz ķīmisko vielu briesmām, kas ir kaitīgas videi un cilvēku veselībai. Šīs norises parāda arvien lielāku izpratni un apņemšanos pilsoniskās sabiedrības ietvaros, lauksaimniecības prakses precizēšanu un uzlabošanu un pesticīdu izmantošanu.

Sūdzībai par duh varētu būt arī izšķiroša loma cīņā par lielāku pārredzamību un atbildību, rīkojoties ar pesticīdiem. Tas ir cerība, ka, lai aizsargātu cilvēku un dzīvnieku vidi un veselību, tiks veikti ātrāki un stingri pasākumi.