Didžiausias dėmesys: Duh skundžiasi pavojingais pesticidų priauginimais

"Erfahren Sie, wie die Deutsche Umwelthilfe (DUH) Klage beim EU-Gericht eingereicht hat, um gefährliche Pestizide wie Flufenacet und Sulfurylfluorid zu verbieten. Diese Stoffe gefährden Umwelt und Gesundheit, während ihre Genehmigungen trotz abgelaufener Fristen verlängert wurden. Ein dringender Appell für ein europaweites Verbot. Lesen Sie mehr über die Hintergründe und die rechtlichen Schritte der DUH."
"Sužinokite, kaip Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH) pateikė skundą ES teismui uždrausti pavojingus pesticidus, tokius kaip„ Flefenacet “ir„ Sulfurylflluoride “. Šios medžiagos kėlė pavojų aplinkai ir sveikatai, nors jų leidimai buvo išplėsti, nepaisant galiojimo pabaigos. (Symbolbild/MB)

Didžiausias dėmesys: Duh skundžiasi pavojingais pesticidų priauginimais

Aplinkosaugos aktyvizmas dėmesys: Vokietijos aplinkos aplinkos ieškinys ES komisijai

Diskusijos apie pesticidų naudojimą vis labiau auga, o Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH) pateikė ieškinį Europos Sąjungos teisme. Šios teisinės diskusijos pagrindai yra dviejų pesticidų, klasifikuojamų kaip labai pavojingų, patvirtinimo pratęsimai. Tai rodo ne tik aplinkos ir sveikatos apsaugos iššūkius, bet ir įtampą tarp pramonės interesų ir visuomenės sveikatos problemų.

Paveiktos medžiagos yra herbicido pūkų ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų sulfurilfluoride. Nors „Flefenacet“ yra laikomas hormoniškai efektyviu ES ir yra iš PFAS grupės, žinomos kaip „amžinosios pasėlių chemikalai“, -Sulfurilo fluorido, turi šiltnamio efektą, yra iki 7500 kartų stipresnis nei CO2. Nuolatinis šių medžiagų vartojimas galėtų ne tik kelti pavojų gyventojų sveikatai, bet ir turėti reikšmingų padarinių klimatui.

Jürgen Resch, Federalinis DUH vadovas, kritikuoja karčią šių leidimų pratęsimą ES komisijai, kuri, kaip jis, kaip jis pažymi, yra patirtas pramonės spaudimo. Jis pabrėžia, kad dabartinių mokslinių žinių apie žmonių, gyvūnų ir aplinkos riziką ignoruoti nebėra priimtinos. Negalima nuvertinti ilgalaikio šių priemonių aplinkos ir sveikatos poveikio.

Pagrindinis DUH rūpestis yra atsargumo principas, kuriame teigiama, kad planavimo etape jau turėtų būti atsižvelgiama į potencialią aplinkos ir sveikatos riziką. Anot DUH, dabartinė ES komisijos praktika pažeidžia šį principą ir toliau pratęsdamas ilgus leidimus be tinkamos peržiūros.

Advokatė Caroline Douhaire taip pat rodo skubų poreikį imtis priemonių, ypač dėl sunkios taršos, kurią sukelia nepageidaujamas audinio trifluorinis veteranas (TFA). Šis audinys pasirodė esąs nerimą keliantis kiekis skirtinguose vandenyse ir geriamame vandenyje, o tai padidina visuomenės sveikatos riziką ir tuo pat metu kelia grėsmę gražiai regiono biologinei įvairovei.

Vokietijos aplinkos aplinkai ieškinys ne tik reiškia vieną žingsnį kovojant su pavojingomis cheminėmis medžiagomis, bet ir atspindi bendrą tendenciją, kurioje reikia sutelkti dėmesį į aplinkos riziką ir žmonių sveikatą politinių sprendimų priėmimo procesuose. Tęsiantis visuomenės dėmesys į šią temą gali ilgainiui pergalvoti Europos aplinkos politiką.

Pastaraisiais metais DUH įtempė keletą teisinių ginčų prieš įvairius pesticidų registracijas, pagal kurias jis pakartotinai rodo cheminių medžiagų, kenkiančių aplinkai ir žmonių sveikatai, pavojų. Šie pokyčiai rodo didėjantį supratimą ir įsipareigojimą pilietinėje visuomenėje, žemės ūkio praktikos paaiškinimą ir tobulinimą bei pesticidų naudojimą.

DUH skundas taip pat galėtų vaidinti lemiamą vaidmenį kovojant su didesniu skaidrumu ir atsakomybe bendraujant su pesticidais. Tikimės, kad bus imtasi greitesnių ir griežtų priemonių, siekiant apsaugoti žmonių ir gyvūnų aplinką ir sveikatą.