Fokus: Duh klager mod farlige udvidelser
Fokus: Duh klager mod farlige udvidelser
Miljøaktivisme i fokus: Retssag om tysk miljøbistand mod EU -Kommissionen
Debatten om brugen af pesticider vinder i stigende grad eksplosivitet, mens den tyske miljømæssige bistand (DUH) anlagde en retssag ved Den Europæiske Unions domstol. Baggrunden for denne juridiske diskussion er godkendelsesudvidelser for to pesticider klassificeret som meget farlige. Dette viser ikke kun udfordringerne ved miljømæssig og sundhedsbeskyttelse, men også spændingerne mellem industrielle interesser og folkesundhedsmæssige bekymringer.
De berørte stoffer er herbicidet Fluffenacet og drivhusgassulfurylfluorid. Mens flufenacet betragtes som hormonelt effektiv i EU og kommer fra gruppen af PFAS-også kendt som "evige afgrødekemikalier" -sulfurylfluorid har et drivhuspotentiale, der er op til 7.500 gange stærkere end for CO2. Den fortsatte anvendelse af disse stoffer kunne ikke kun bringe befolkningens helbred i fare, men har også betydelige konsekvenser for klimaet.
Jürgen Resch, den føderale manager for DUH, kritiserer den bitre udvidelse af disse tilladelser fra EU-Kommissionen, som han bemærker-er under pres fra industrien. Han understreger, at ignorering af den aktuelle videnskabelige viden om risikoen for mennesker, dyr og miljøet ikke længere er acceptabelt. De lange -term -effekter af disse foranstaltninger på miljøet og sundheden kan ikke undervurderes.
En central bekymring for DUH er det forsigtighedsprincip, der siger, at potentielle risici for miljøet og sundheden allerede skal tages i betragtning i planlægningsfasen. Ifølge DUH krænker EU -Kommissionens nuværende praksis dette princip ved at fortsætte med at udvide lange tilladelser uden en passende gennemgang.
Caroline Douhaire, en advokat, indikerer også det presserende behov for at træffe foranstaltninger, især på grund af den alvorlige forurening, der er forårsaget af ikke -nedbrydeligt stoftrifluorisk veteran (TFA). Dette stof har vist sig at være i alarmerende mængder i forskellige farvande og drikkevand, hvilket øger risikoen for folkesundhed og truer samtidig den smukke biodiversitet i regionen.
Retssagen om tysk miljøbjælp repræsenterer ikke kun et enkelt skridt i kampen mod farlige kemikalier, men afspejler også en generel tendens, hvor risikoen for miljøet og menneskers sundhed i politiske beslutninger -at skabe processer skal bringes i fokus. Den fortsatte offentlige opmærksomhed på dette emne kan føre til en genovervejelse i den europæiske miljøpolitik på lang sigt.
I de senere år har duh anstrengt adskillige juridiske tvister mod forskellige pesticidregistreringer, hvorved det gentagne gange indikerer farerne ved kemikalier, der er skadelige for miljøet og menneskers sundhed. Denne udvikling viser stigende opmærksomhed og engagement i civilsamfundet, afklaring og forbedring af praksis i landbruget og brugen af pesticider.
DUH -klagen kunne også spille en afgørende rolle i kampen for mere gennemsigtighed og ansvar i håndteringen af pesticider. Det er håb, at der vil blive truffet hurtigere og strenge foranstaltninger for at beskytte mennesker og dyrs sundhed og sundhed.