Zaměření: duh si stěžuje na nebezpečné prodloužení pesticidů

Von NAG Redaktion

"Erfahren Sie, wie die Deutsche Umwelthilfe (DUH) Klage beim EU-Gericht eingereicht hat, um gefährliche Pestizide wie Flufenacet und Sulfurylfluorid zu verbieten. Diese Stoffe gefährden Umwelt und Gesundheit, während ihre Genehmigungen trotz abgelaufener Fristen verlängert wurden. Ein dringender Appell für ein europaweites Verbot. Lesen Sie mehr über die Hintergründe und die rechtlichen Schritte der DUH."
„Naučte se, jak německá environmentální pomoc (DUH) podala u soudu EU stížnost zakázat nebezpečné pesticidy, jako je flufenacet a sulfurylfluorid. Tyto látky ohrožují životní prostředí a zdraví, zatímco jejich povolení byla prodloužena navzdory uplynutým termínům. (Symbolbild/MB)

Environmentální aktivismus v zaměření: žaloba německé environmentální pomoci proti Komisi EU

Debata o používání pesticidů stále více získává výbušnost, zatímco německá environmentální pomoc (DUH) podala žalobu u soudu Evropské unie. Pozadí této právní diskuse je prodloužení schválení dvou pesticidů klasifikovaných jako vysoce nebezpečné. To ukazuje nejen výzvy ochrany životního prostředí a zdraví, ale také napětí mezi průmyslovými zájmy a problémy s veřejným zdravím.

2 Zatímco flufenacet je v EU považován za hormonálně účinný a pochází ze skupiny PFAS také známé jako „věčné chemikálie“ -sulfuryl fluoridu, má skleníkový potenciál, který je až 7 500krát silnější než CO2. Pokračující používání těchto látek by mohlo nejen ohrozit zdraví populace, ale také mít významné důsledky pro klima.

Jürgen Resch, federální manažer Duh, kritizuje hořké rozšíření těchto povolení Komisí EU, což-jak poznamenává-je pod tlakem průmyslu. Zdůrazňuje, že ignorování současných vědeckých znalostí o rizicích pro lidi, zvířata a životní prostředí již není přijatelné. Dlouhodobé účinky těchto opatření na životní prostředí a zdraví nelze podceňovat.

Ústředním zájmem DUH je zásada preventivního opatření, že ve fázi plánování by již měla být zohledněna potenciální rizika pro životní prostředí a zdraví. Podle DUH současná praxe komise EU porušuje tento princip tím, že pokračuje v rozšiřování dlouhých povolení bez vhodného přezkumu.

Caroline Douhaire, právnická, také naznačuje naléhavou potřebu přijmout opatření, zejména kvůli závažnému znečištění, které je způsobeno negradovatelným textilním trifluorickým veteránem (TFA). Tato látka se ukázala jako alarmující množství v různých vodách a pitné vodě, což zvyšuje riziko veřejného zdraví a zároveň ohrožuje krásnou biologickou rozmanitost regionu.

Soudní žaloba německé environmentální pomoci nejen představuje jediný krok v boji proti nebezpečným chemikáliím, ale také odráží obecný trend, ve kterém musí být zaměřena rizika pro životní prostředí a lidské zdraví v politickém rozhodování. Pokračující pozornost veřejnosti k tomuto tématu by mohla z dlouhodobého hlediska vést k přehodnocení evropské environmentální politiky.

V posledních letech DUH naplnil několik právních sporů proti různým registracím pesticidů, přičemž opakovaně naznačuje nebezpečí chemikálií, které jsou škodlivé pro životní prostředí a lidské zdraví. Tento vývoj ukazuje rostoucí povědomí a odhodlání v občanské společnosti, objasnění a zlepšení praktik v zemědělství a používání pesticidů.

Stížnost DUH by také mohla hrát klíčovou roli v boji za větší transparentnost a odpovědnost při jednání s pesticidy. Je naděje, že budou přijata rychlejší a přísná opatření k ochraně životního prostředí a zdraví lidí a zvířat.