Environmentalisti požadujú zastávku od miliónov miliónov pre terminál LNG

Ochrana životného prostredia v zameraní: Odolnosť voči vládnym dotáciám pre fosílne energie v Brunsbüttel

Prebiehajúce diskusie o schválení štátnych finančných prostriedkov na projekty fosílnej energie vyvolávajú dôležité otázky, najmä pokiaľ ide o ekologické ciele. V tejto súvislosti nemecká environmentálna pomoc (DUH) predložila komisii EÚ sťažnosť, ktorá spochybňuje štátnu pomoc 40 miliónov eur pre terminál LNG v Brunsbüttel. Pozadie opatrení finančnej politiky a ich dôsledkov na ciele v oblasti klímy sú zásadný význam.

Tvrdenie, že vládne dotácie musia podporovať udržateľné a environmentálne šetrné projekty, je testom. Nezávislé právne stanovisko zadané DUH dospelo k záveru, že finančná podpora terminálu v Brunsbüttel nespĺňa požiadavky zákona EÚ, ktoré umožňujú dotácie iba vtedy, ak prispievajú k prechodu energie.

Plán v súčasnosti poskytuje výstavbu terminálu ako dlhodobého riešenia dodávky zemného plynu bez betónových stratégií na prechod na obnoviteľné energie. To vyvoláva obavy, pretože zmluvy, ktoré sú zabezpečené pri prevádzke terminálu, naznačujú definovanú závislosť od fosílnych palív do konca roku 2043. Toto vytvára ekonomický základ založený na fosílnych obchodnom modeli, ktorý by mohol ohroziť úsilie o prijatie a ochranu životného prostredia verejnosti.

Sascha Müller-Kraenner, federálny manažér DUH, jasne vyjadruje obavy environmentalistov: „Finančná podpora je na neistej pôde. Vyzývame Komisiu EÚ, aby stiahla pomoc a namiesto toho investovala do závažných opatrení na ochranu klímy.“ Tento názor odráža, ako sa diskutuje kriticky súčasná energetická politika a aké hlboké účinky by mohlo mať na životné prostredie.

Ďalším aspektom, ktorý spôsobuje vzrušenie, je účasť rekonštrukcie Kreditanstalt Für (KFW) v projekte s 50 percentami. Táto skutočnosť je znepokojujúca, pretože ukazuje, ako verejné prostriedky tiež prúdia do projektov, ktoré sú v rozpore s cieľmi klímy. Podľa DUH by štátna podpora skupiny KFW Banking Group mohla dosiahnuť až 500 miliónov EUR. Zvýšenie stavebných nákladov by mohlo ešte viac zvýšiť túto sumu a stále sprísniť finančné účinky na štát.

Námietka DUH proti schváleniu terminálu LNG sa tiež považuje za súčasť odporu proti ďalšej závislosti od fosílnych palív. Keďže projekt sa nezameriava na dočasné riešenie, ale na dlhodobú povinnosť sa naliehavosť stratégie prechodu smerom k udržateľným zdrojom energie stáva ešte jasnejšou.

Vzhľadom na tento vývoj je zrejmé, že diskusia o fosílnych palivách a ich podpora štátu je vášnivou debatou o budúcom energetickom mixe a úlohe organizácií ochrany životného prostredia v našej spoločnosti. Osud terminálu LNG v Brunsbüttel by mohol špecifikovať smer, ktorým sa bude vyvíjať nemecká energetická politika a ktoré priority sú stanovené v boji proti zmene klímy.

Dôležitosť transparentnosti a zodpovedného zaobchádzania s verejnými prostriedkami je zdôraznená týmito udalosťami. Zostáva vidieť, ako Komisia EÚ reaguje na obavy a na to, či je ochotná podporiť zmenu v oblasti energetickej politiky.