Aplinkosaugos pagalba yra skundas dėl SGD terminalo Brunsbüttelyje
Aplinkosaugos pagalba yra skundas dėl SGD terminalo Brunsbüttelyje
prieštaravimas iškastinės energijos projektams: Vokietijos aplinkos pagalba ir SGD terminalo ateitis Brunsbüttel
Viduryje diskusijų apie klimato apsaugą ir perėjimą nuo energijos, Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH) pateikė lemiamą skundą, kuris ne tik daro įtaką planuojamam SGD terminalui Brunsbüttelyje, bet ir kelia didesnį būsimo energijos gamybos klausimą Vokietijoje. Ši iniciatyva turi ne tik teisinę reikšmę, bet ir parodo, kaip svarbu nustatyti tinkamus energetikos politikos prioritetus.Naudodamas 40 milijonų eurų pavyzdį, kuris yra skirtas kaip valstybės pagalba „Brunsbüttel“ projektui, DUH užsakė išsamią ataskaitą, kurioje daroma išvada, kad ši finansinė parama nėra teisiškai reikalavimus atitinkanti. Taip yra todėl, kad ES reikalavimai valstybės pagalbai leidžia finansuoti tik tuo atveju, jei jie prisideda prie klimato tikslų pasiekimo. Tačiau SGD terminalo atveju, kurio veikimas turi būti pagrįstas tik iškastiniu degalu, taip nėra.
Konfliktai dėl terminalo yra ne tik teisinio pobūdžio. Sascha Müller-Kraenner, DUH federalinė vadovė, pabrėžia: „Energijos perėjimo per valstybės subsidijas iškastinių projektų valstybinėms subsidijoms droselis yra ne tik teisiškai abejotinas, bet ir ekologiškai neatsakingas ilgą laiką“. Kitaip tariant, ši pagalba gali būti žingsnis atgal, siekiant būti tvarios energijos.
Kitas kritinis dalykas yra KFW banko dalyvavimas šiame projekte. Remiantis pranešimais, „Kreditanstalt“ rekonstrukcijai pažadėjo iki 500 milijonų eurų finansavimui. Tai kelia klausimą, kiek valstybės lėšos turėtų būti investuojamos į projektus, kurie trukdo pereiti prie atsinaujinančios energijos. DUH teigia, kad šios finansinės priemonės turėtų būti geriau investuojamos į realias klimato apsaugos priemones.
Be skundo ES, DUH taip pat pateikė prieštaravimą patvirtinant terminalą kompetentingoje institucijoje Brunsbüttel. Čia kelia susirūpinimą, kad ilgainiui projektas sustiprina priklausomybę nuo iškastinio kuro ir taip toliau nukreipia Vokietijos visuomenę neteisinga linkme.
Apibendrinant galima pasakyti, kad argumentas apie SGD terminalą Brunsbüttel yra ne tik vietinis iššūkis, bet ir didesnės diskusijos apie iškasenų energiją mikrokosmas ir būtinas tvaraus energijos tiekimo pakeitimas. Ateinančiais mėnesiais priimti sprendimai gali turėti tolimesnių padarinių Vokietijos energetikos politikai ir su tuo susijusiems klimato tikslams. DUH kreipiasi į ES komisiją nusiųsti energijos perėjimo ženklą, atšaukdama šią nepatvirtinamą pagalbą.
Kommentare (0)