Kontroverzní hlavní ubytování: Soorstrasse se stává projektem milionu dolarů pro žadatele o azyl

Veröffentlicht:

Von:

Gunnar Schupelius kritisiert die geplante Unterbringung von 1500 Asylbewerbern in einem Berliner Bürohaus in Westend und hinterfragt die sozioökonomischen Auswirkungen.
Gunnar Schupelius kritizuje plánované ubytování 1500 žadatelů o azyl v budově v Berlíně v Westendu a zpochybňuje socioekonomické účinky. (Symbolbild/MB)

Integrace a infrastruktura: Výzva hlavního ubytování pro žadatele o azyl v Berlíně

1. ledna byla v Soorstraße 82, Westend, Berlín, velká kancelářská budova. Budova, postavená v roce 1988 s použitelnou oblastí o rozloze 27 000 metrů čtverečních, se nyní musí převést na ubytování pro žadatele o azyl. Toto rozhodnutí však přináší některé výzvy a otázky, které přesahují strukturální aspekty.

Berlínský Morgenpost uvedl, že kanceláře byly původně nabízeny za 25,80 eur za metr čtvereční. Státní úřad pro uprchlíky (LAF) však platí 40 eur za metr čtvereční, aby přeměnil budovu na obytný prostor pro 1500 žadatelů o azyl. Náklady na rekonstrukci činí přibližně 44 milionů EUR. Taková rozsáhlá renovace podle stavebního práva byla hodnocena jako obtížná, ale zdá se, že je to možné v tomto zvláštním případě.

Ústředním tématem je však sociální integrace nových obyvatel. LAF plánuje nejen vytvářet životní prostor, ale také sociální prostor. Často však existují jasné odpovědi a plány na implementaci. Kam by měly děti chodit do školy, které vzdělávací instituce jsou k dispozici, jak by měla být zaručena sociální účast? „Komisař pro účast a integraci“, CEM Gömüsay, zdůrazňuje potřebu integrace a sociální účasti, zatímco školní radní Heike Schmitt-Melz (SPD) zdůrazňuje důležitost vzdělávání pro děti.

Okolí si klade otázku, jak lze velké množství cizích kultur integrovat do jejich obytné oblasti bez sociálního napětí. Zejména obyvatelé, včetně mnoha žen, mají obavy z náhlého vypořádání více než 1000 mužů ze zemí, jako je Sýrie, Irák, Afghánistán a Turecko. Doposud byly tyto nejistoty málo řešeny, jaké obavy v populaci.

Starosta Kirstin Bauch (Greens) zdůrazňuje potřebu sociálně přijatelného ukotvení nových obyvatel v okrese. Mnozí však tato prohlášení vidí skeptická, protože konkrétní opatření k implementaci a zajištění infrastruktury, jako jsou hřiště, mateřské školy nebo německé kurzy, často zůstávají nejasná.

Jak by politika mohla působit preventivní

Jedním z největších recenzí ve srovnání se současnou politikou uprchlíků je nedostatek dlouhodobých a udržitelných strategií. Pokud by politika byla efektivnější, lze tomuto velkému ubytování zabránit lepším plánováním a včasným integračním opatřením. Cílená rozšíření infrastruktur a sociálních programů by mohlo usnadnit integraci a snížit napětí ve společnosti. Kromě toho by byla důležitá bližší spolupráce s obcemi a obyvateli, aby se snížily obavy a předsudky a podpořily otevřenou komunikaci.

Důležité kroky by proto byly:

  • Předčasné plánování a transparentní komunikace s postiženými komunitami.
  • Poskytování dostatečných vzdělávacích a volnočasových aktivit pro usnadnění integrace.
  • Cílená distribuce žadatelů o azyl, aby se zabránilo nadměrné koncentraci v jednotlivých obytných oblastech.
  • Propagace německých kurzů a profesionálních kvalifikačních programů pro lepší integraci na trhu práce.

S těmito opatřeními by politika mohla rozhodující přispívat k řízení problémů v ubytování a integraci žadatelů o azyl a ochranu sociální stability.

Je Gunnar Schupelius, že? Napište na: gunnar.schupelius@axelspringer.de

- Nag