Per metus EBV: Nėra pažangos perdirbti statybines medžiagas Erlangene

<p><strong>Meta-Beschreibung:</strong> Erfahren Sie in unserem Artikel, warum die Ersatzbaustoffverordnung (EBV) nach einem Jahr Inkrafttreten ihre Ziele nicht erreicht hat. Die Umfrage unter Bau- und Recyclingverbänden zeigt massive Probleme mit Bürokratie, Marktakzeptanz und dem Status von Recyclingmaterialien. Entdecken Sie die Herausforderungen und nötigen Veränderungen, um eine erfolgreiche Kreislaufwirtschaft im Bauwesen voranzubringen.</p>
<p> <strong> meta Aprašymas: </strong> Mūsų straipsnyje sužinosite, kodėl pakaitinės statybinių medžiagų reguliavimas (EBV) po vienerių metų nepasiekė savo tikslų. Tarp statybų ir perdirbimo asociacijų apklausa rodo didžiules biurokratijos, rinkos priėmimo ir perdirbimo medžiagų būklės problemas. Atraskite iššūkius ir būtinus pakeitimus, kad būtų galima skatinti sėkmingą žiedinę ekonomiką statyboje. </p> (Symbolbild/MB)

Per metus EBV: Nėra pažangos perdirbti statybines medžiagas Erlangene

Apskritimo ekonomikos iššūkiai: praėjus vieneriems metams po pakeitimo statybinių medžiagų reguliavimo.

Per metus praėjo po to, kai pakaitinės statybinių medžiagų reguliavimas (EBV) įsigaliojo 2023 m. Rugpjūčio 1 d. Šis potvarkis buvo įvestas siekiant skatinti perdirbimo medžiagų naudojimą statybose ir sumažinti atliekų kiekį. Nepaisant šių gerų ketinimų, dabartiniai tyrimai rodo, kad norimi tikslai dar nebuvo pasiekti. Pažvelkime atidžiau į iššūkius ir jų poveikį statybų pramonei.

Atlikus išsamų statybos ir perdirbimo asociacijų apklausą, kurioje dalyvavo 156 įmonės, nustatyta, kad tik 5 % apklaustos informacijos perdirbo daugiau skaldos arba iškasta ant žemės po EBV įvedimo. Daugiau nei pusė respondentų (52 %) nepranešė apie jokius pakeitimus, o 42 % net nustatė, kad mažiau medžiagos perdirbimui buvo apdorota. Šie rezultatai pabrėžia sunkumus, kuriuos pramonės šakos vis dar turi perjungimo prie perdirbimo medžiagų srityje.

Pagrindinė problema yra ta, kad labiausiai pakaitinės statybinės medžiagos vis dar klasifikuojamos kaip atliekos ir negavo statybos produkto būklės. Tai reiškia, kad klientai dažnai nusprendžia naudoti perdirbimo medžiagą. Nepaisant lygiavertės statybinių medžiagų perdirbimo kokybės, palyginti su naujomis medžiagomis, neigiama termino „atliekų“ konotacija išlieka kliūtimi. Be to, valstijų ir savivaldybių statybos projektai dažnai rodo mažai noro naudoti perdirbimo medžiagas.

Apklaustos įmonės taip pat pabrėžia dideles biurokratines pastangas, susijusias su EBV įgyvendinimu. Visų pirma, išsamios dokumentacijos ir atsakomybės įstatymo klausimai, taip pat rizika naudoti pakaitines statybines medžiagas padeda užtikrinti, kad daugelis kompanijų ir toliau naudoja pirmines statybines medžiagas, o ne naudodama perdirbimo medžiagą. Biurokratijos monstras, kuris daugeliu atvejų slopina žiedinę ekonomiką, todėl atrodo neįveikiama.

Šios aplinkybės yra ne tik svarbios įmonėms, bet ir visai visuomenei. EBV galėtų prisidėti prie aplinkos apsaugos, sumažindama priklausomybę nuo pirminių žaliavų ir sumažinant sąvartynuose esančių statybinių atliekų kiekį. Taigi sėkmingas reguliavimo funkcionavimas yra ne tik svarbus statybų pramonei, bet ir labai svarbus tvaraus visos visuomenės vystymosi vystymuisi.

Atsakingi statybų pramonėje, pavyzdžiui, Tim-Oliver Müller iš pagrindinės Vokietijos statybos pramonės asociacijos, perspėja apie dabartinės padėties pasekmes. Tinkama, kad patobulinta ne tik teisinė sistema, bet ir statybų pramonėje permąstymas. Müller perspėja, kad norint iš tikrųjų padidinti žiedinę ekonomiką, reikia skubiai padidinti perdirbimo medžiagų produkto būseną.

Apskritai ateinantys mėnesiai yra labai svarbūs, ar EBV gali rasti savo vietą vokiečių statyboje, ar tai tampa nesėkmingu eksperimentu. Mūsų laukia daug iššūkių, tačiau valia tobulėti yra akivaizdi. Kiti žingsniai turi būti derinami su kombinuotomis jėgomis, kad būtų galima naudoti žiedinės ekonomikos potencialą ir padaryti tvarų statybos ateitį.

Pramonės balsai yra aiškūs: Vyriausybė turi veikti ir atlikti reikiamus pakeitimus ir reformas EBV, kad padidintų pakaitinių statybinių medžiagų priėmimą ir galiausiai palengvintų aplinką. Tik per aiškią liniją ir mažesnę biurokratiją statybų pramonė gali tapti tvarumo pradininke.