على مدار عام EBV: لا يوجد تقدم لإعادة تدوير مواد البناء في إرلانغن

<p><strong>Meta-Beschreibung:</strong> Erfahren Sie in unserem Artikel, warum die Ersatzbaustoffverordnung (EBV) nach einem Jahr Inkrafttreten ihre Ziele nicht erreicht hat. Die Umfrage unter Bau- und Recyclingverbänden zeigt massive Probleme mit Bürokratie, Marktakzeptanz und dem Status von Recyclingmaterialien. Entdecken Sie die Herausforderungen und nötigen Veränderungen, um eine erfolgreiche Kreislaufwirtschaft im Bauwesen voranzubringen.</p>
<p> <strong> الوصف التعريفي: </strong> في مقالتنا ، ستكتشف سبب عدم تحقيق تنظيم مواد البناء البديلة (EBV) بعد عام واحد. يُظهر المسح بين جمعيات البناء وإعادة التدوير مشاكل هائلة مع البيروقراطية وقبول السوق وحالة مواد إعادة التدوير. اكتشف التحديات والتغييرات اللازمة لدفع الاقتصاد الدائري الناجح في البناء. </p> (Symbolbild/MB)

على مدار عام EBV: لا يوجد تقدم لإعادة تدوير مواد البناء في إرلانغن

تحديات الاقتصاد الدائري: بعد عام واحد من دخول حيز التنفيذ من تنظيم مواد البناء البديلة

مرت عام منذ بدء تشغيل تنظيم مواد البناء البديلة (EBV) في 1 أغسطس 2023. تم تقديم هذا المرسوم لتعزيز استخدام مواد إعادة التدوير في البناء وتقليل كمية النفايات. ومع ذلك ، على الرغم من هذه النوايا الحسنة ، تظهر الدراسات الاستقصائية الحالية أن الأهداف المطلوبة لم تتحقق بعد. دعونا نلقي نظرة فاحصة على التحديات وتأثيراتها على صناعة البناء.

في دراسة استقصائية شاملة لجمعيات البناء وإعادة التدوير ، والتي شاركت فيها 156 شركة ، تبين أن 5 ٪ فقط من المعلومات التي شملها الاستطلاع قد أعادت تدوير المزيد من الأنقاض أو التنقيب على الأرض بعد إدخال EBV. لم يبلغ أكثر من نصف المجيبين (52 ٪) عن أي تغييرات ، في حين وجد 42 ٪ أنه تم معالجة مواد أقل لإعادة التدوير. تبرز هذه النتائج الصعوبات التي لا تزال الصناعات في مجال التحول إلى مواد إعادة التدوير.

مشكلة مركزية هي أن أكثر مواد البناء بديلة لا تزال مصنفة على أنها مضيعة ولا تتلقى حالة منتج البناء. هذا يعني أن العملاء غالبًا ما يختارون استخدام مواد إعادة التدوير. على الرغم من الجودة المكافئة لإعادة التدوير مواد البناء مقارنة بالمواد الجديدة ، فإن الدلالة السلبية لمصطلح "النفايات" لا يزال عقبة. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تظهر مشاريع البناء الحكومية والبلدية رغبًا كبيرًا في استخدام مواد إعادة التدوير.

تؤكد

الشركات التي شملها الاستطلاع أيضًا على الجهد البيروقراطي العالي المرتبط بتنفيذ EBV. على وجه الخصوص ، تساعد الوثائق الشاملة وقضايا قانون المسؤولية وكذلك خطر استخدام مواد البناء البديلة على ضمان استمرار العديد من الشركات في استخدام مواد البناء الأولية بدلاً من استخدام مواد إعادة التدوير. وحش البيروقراطية ، الذي يمنع في كثير من الحالات الاقتصاد الدائري ، وبالتالي يبدو لا يمكن التغلب عليه.

هذه الظروف ليست مهمة فقط للشركات ، ولكن أيضًا للمجتمع ككل. يمكن أن يقدم EBV مساهمة حاسمة في حماية البيئة عن طريق تقليل الاعتماد على المواد الخام الأولية ويقلل من كمية نفايات البناء التي تنتهي على مدافن النفايات. وبالتالي ، فإن الأداء الناجح للتنظيم ليس مهمًا فقط لصناعة البناء ، ولكنه أيضًا حاسم للتنمية المستدامة للمجتمع ككل.

المسؤولون في صناعة البناء ، مثل تيم أوليفر مولر من الرابطة الرئيسية لصناعة البناء الألمانية ، يحذرون من عواقب الوضع الحالي. من المناسب عدم تحسين الإطار القانوني فحسب ، بل يتم أيضًا إعادة التفكير في صناعة البناء. يحذر مولر من أن حالة المنتج لمواد إعادة التدوير مطلوبة بشكل عاجل للتقدم فعليًا للاقتصاد الدائري.

بشكل عام ، تعتبر الأشهر القادمة أمرًا بالغ الأهمية فيما إذا كان EBV يمكن أن يجد مكانه في البناء الألماني أو ما إذا كانت تجربة فاشلة. لا يزال هناك العديد من التحديات التي أمامنا ، ولكن إرادة التحسين واضحة. يجب دمج الخطوات التالية مع القوى المدمجة لاستخدام إمكانات الاقتصاد الدائري وجعل مستقبل البناء مستدامًا.

الأصوات من الصناعة واضحة: يجب على الحكومة التصرف وإجراء التعديلات والإصلاحات اللازمة في EBV من أجل زيادة قبول مواد البناء البديلة وتخفيف البيئة في النهاية. فقط من خلال خط واضح وأقل بيروقراطية يمكن أن تصبح صناعة البناء رائدة في الاستدامة.