Strīds par policijas izmaksām: Hertha un Union debašu uzmanības centrā!

Strīds par policijas izmaksām: Hertha un Union debašu uzmanības centrā!

Berlīnē pārsniedz strīdu: kurš sedz izmaksas par policijas operācijām par augstām riska spēlēm no Union Berlin un Hertha BSC? Interjera senators Irisa Spranger (SPD) skaidri pateica, ka galvaspilsēta, neskatoties uz nesen izdoto federālās konstitucionālās tiesas spriedumu, turpinās pārņemt pašu izdevumus. Tas ir pārsteigums daudziem, jo ​​Policijas savienība (IKP) prasa kluba izmaksu dalīšanu un kritizē sprādzienus kā "nesaprotami". Pēc IKP štata priekšsēdētāja Stefana Veha teiktā, bija nolaidīgi neuztvert klubus atbildīgus, jo iekšlietu ministrs apdraud policijas veselību.

juridiskais pamats izmaksu dalīšanai

Federālā konstitucionālā tiesa ir nolēmusi, ka klubu finanšu dalība policijas izmaksās ir likumīgi atļauta. Strīds par šo regulu ir cēlies līdzīgā gadījumā Brēmenē, kur 2015. gadā tika izskaitīts DFL, sakarā ar augstām policijas izmaksām par augstas riska spēli. Šīm zināšanām ir tālu sekas ne tikai futbola spēlēm, bet, iespējams, arī citiem komerciāliem pasākumiem ar līdzīgu eskalācijas potenciālu, piemēram, [moz.de] (https://www.moz.de/nachrichten/regionalalsport/polizei-beim-fussball-te --senigung-von-union-blin-and-whussbsc-7786585,585,585,5,585,5,5 apakšstāvu.

Diskusija par izmaksu apmaiņu ir saistīta ar Hertas BSC vilšanos, kas kritiski apsver tiesas lēmumu. Lai gan DFL ir neveiksmīgs, mēģinot veikt fundamentālu izmaksu regulējumu, joprojām ir jānovērtē, vai klubi nākotnē būs gatavi ieguldīt drošībā, lai izvairītos no izmaksām. Spranger attieksme, ka Berlīne neplāno nekādu izmaksu dalīšanu, nesaņem atbalstu SPD un sastopas ar politisko pretošanos, kā arī finanšu senators Stefans Everss (CDU). Augsts Berlīnes parāds, kas ir 67 miljoni eiro, varētu būt arī lēmuma fonā, kas vēl grūtāk apgrūtina klubu atbalstīšanu atbildībā par policijas operācijām.

berliner zeitung