Geschil over politiekosten: Berlijn blijft op eigen kosten!
Berliner Zeitung rapporteert over het lopende debat over politiekosten voor spellen met hoge risico en het oordeel van het Federal Constitutionele Hof.

Geschil over politiekosten: Berlijn blijft op eigen kosten!
In Berlijn zorgt een oordeel van het federale constitutionele hof op verhitte debatten: als het gaat om hoge risico -wedstrijden in het voetbal, zijn niet alleen fanatieke supporters op de tribunes, maar ook een massale politie. Deze missies kosten veel geld en de centrale vraag blijft: wie betaalt? De interieur senator Iris Spranger (SPD) maakte duidelijk dat Berlijn, ondanks het oordeel, geen financiële bijdragen van de voetbalclubs Hertha BSC en 1. FC Union Berlin wil eisen. Dit ondervindt verzet, met name van de kant van de politie-unie (BBP), die Spranger beschuldigt om aan de verantwoordelijkheid te ontsnappen, zoals [Berliner-zeitung.de] (https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/polize- Tegen-Iris-Spranger-Berlins-senator-senator-Hertha-Hertha-Hertha-Hertha-and-Union-Nicht-Bitten-LI.2289434) gemeld.
De vakbond wordt ondubbelzinnig uitgedrukt: "Het is niet begrijpelijk waarom dit categorisch wordt afgewezen voor Berlijn," zei Stephan Weh, de staatsvoorzitter van het BBP. De mogelijkheid om de clubs te betrekken bij de kosten van politieactiviteiten zou een belangrijke stap zijn in de richting van verantwoordelijke en het minimaliseren van fan -kloven. Spranger daarentegen blijft haar positie vasthouden en plant geen wijzigingen, die ook zorgen voor een gebrek aan begrip in de gelederen van de politie. Er wordt gezegd dat het is geadviseerd door zowel de sportafdeling als de interne veiligheid, die schudden in de politiecirkels veroorzaakten. Meanwhile, the German Football League (DFL) with its complaint against the cost regulation before the Federal Constitutional Court on the losing road and is disappointed with the judicial decision how [MOZ.de] (https://www.moz.de/nachrichten/regionalsport/Polizei-beim-fussball-steit-mostenigung-von-union-berin- en hertha-bsc-7786585.html) gerapporteerd.
Kritische stemmen achter het oordeel
Het oordeel van 14 januari 2025, dat voorziet in de mogelijkheid van een kostenuitwisseling voor de clubs, heeft niet alleen discussies in Berlijn, maar zou ook een impact kunnen hebben op andere federale staten, zoals wee benadrukt: "Het groeiende aantal grote gebeurtenissen bindt extreme personeelscapaciteiten". De zaak onthult een diepgaand probleem: hoewel de stad veel geld moet investeren in de beveiliging, heeft de DFL jarenlang geprofiteerd van grote hoeveelheden kijkers en inkomsten voor jaren zonder deel te nemen aan de extra kosten.
In Berlijn blijft het onderwerp van de kostenuitwisseling controversieel. Voor de SPD is de positie van Spranger allesbehalve onbetwist, terwijl de eerste stemmen voor het delen van kosten ook kunnen worden gehoord van Brandenburg. Een opwindend hoofdstuk in het Duitse voetbal dat verre van is voltooid.
  Berliner Zeitung