Tvist om politiomkostninger: Berlin forbliver på sine egne udgifter!

Tvist om politiomkostninger: Berlin forbliver på sine egne udgifter!

I Berlin sikrer en dom fra den føderale forfatningsdomstol opvarmede debatter: Når det kommer til høje -risiko -spil i fodbold, er ikke kun fanatiske tilhængere på tribunen, men også en massiv politistyrke. Disse missioner koster en masse penge, og det centrale spørgsmål forbliver: Hvem betaler? Den indvendige senator Iris Spranger (SPD) gjorde det klart, at Berlin på trods af dommen ikke ønsker at kræve økonomiske bidrag fra fodboldklubberne Hertha BSC og 1. FC Union Berlin. Dette støder på modstand, især fra Police Unions side (BNP), der beskylder Spranger for at undslippe ansvar, såsom [Berliner-zeitung.de] (https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/polizei- Mod-Iris-spranger-Berlins-senator-senator-Hertha-Hertha-Hertha-and-Union-nicht-bitten-li.2289434) rapporterede.

Unionen udtrykkes utvetydigt: "Det er ikke forståeligt, hvorfor dette kategorisk afvises for Berlin," sagde Stephan Weh, statsformanden for BNP. Muligheden for at involvere klubberne i omkostningerne ved politioperationer ville være et vigtigt skridt hen imod ansvarlige og minimere fan -rift. Spranger på den anden side fortsætter med at holde fast ved sin position og planlægger ikke nogen ændringer, hvilket også sikrer manglende forståelse i politiets rækker. Det siges at være blevet rådgivet af både sportsafdelingen og den interne sikkerhed, der forårsagede ryste i politiets kredse. Meanwhile, the German Football League (DFL) with its complaint against the cost regulation before the Federal Constitutional Court on the losing road and is disappointed with the judicial decision how [MOZ.de] (https://www.moz.de/nachrichten/regionalsport/Polizei-beim-fussball-steit-mostenigung-von-union-berin- og-Hertha-BSC-7786585.html) rapporterede.

kritiske stemmer bag dommen

Dommen den 14. januar 2025, der giver mulighed for mulighed for en omkostningsdeling for klubberne, har ikke kun diskussioner i Berlin, men kan også have indflydelse på andre føderale stater, da Woe understreger: "Det voksende antal større begivenheder binder ekstreme personalekapaciteter". Sagen afslører et dybtgående problem: mens byen er nødt til at investere en masse penge i sikkerhed, drage DFL fordel af store mængder seere og indkomst i årevis uden at deltage i de ekstra omkostninger.

I Berlin forbliver emnet for omkostningsdeling kontroversielt. For SPD er Sprangers position alt andet end ubestridt, mens de første stemmer for omkostningsdeling også kan høres fra Brandenburg. Et spændende kapitel i tysk fodbold, der langt fra er afsluttet.

Berliner Zeitung