Vaidlus kodanike nõukogu üle: Ampeli koalitsioon ebaõnnestub Corona töötlemise tõttu

Vaidlus kodanike nõukogu üle: Ampeli koalitsioon ebaõnnestub Corona töötlemise tõttu

Ebaõnnestunud kodanike nõukogu: mõju Saksamaa poliitilisele maastikule

Berliinis tähistab poliitilise koostöö kursust äärel oleva fooride koalitsioonis. Kodanike nõukogu loomise arutelud Corona Pandemyga tegelemiseks, mis viidi läbi mitu kuud, lõppesid ilmselt mitte millekski. Arutelu sellise kodanike nõukogu vajaduse üle mitte ainult ei kukunud koalitsioonipartnerid sügavasse kriisi, vaid tõstatab ka küsimusi poliitiliste protsesside tõhususe kohta Saksamaal.

Philipp Amthor, kes oli positsioneeritud CDU/CSU parlamentaarse riikliku korralduse ja moderniseerimise parlamendirühma spetsialiseerunud pressiesindajana, kommenteeris ebaõnnestunud läbirääkimisi. Ta märgib, et foorid ei saa enam kokku leppida teemades, mida varem peeti keskselt. "Ilmselt on vaevalt ühtegi teemat, kus fooride tuled võivad kokku leppida isegi nende varasema südameprobleemiga nn kodanike nõukogu loomise osas," selgitab Amthor. See väide näitab, kui palju on parteide vahelised erimeelsused koalitsioonis kasvanud.

Sellest olukorrast tulenev keskne küsimus on kodanike nõukogude tähtsus Saksamaal. Neid tutvustati selleks, et integreerida kodanikud rohkem poliitiliste otsuste tegemise protsessidesse. Sellegipoolest kriitika on valitsuse fraktsioonide poolt nende instrumentide ühe toetamise osas. Amthor hoiatab ohtu, et täiendav kodanike nõukogu, mida võib kiirustades kokku kutsuda, võib kahjustada rohkem kui kasu. "Teine kodanike nõukogu võis oma sisu reaalselt võtta ainult aasta vahetusel. Mõne kuu jooksul pole teemal tõsiseid vaidlusi," rõhutab ta.

Ebaõnnestunud kokkulepe ei mõjuta mitte ainult fooride koalitsiooni, vaid seda võib pidada ka tulevase poliitilise suhtluse näitajaks Saksamaal. Koalitsioonil on surve leida lahendusi ilma lahus elamata. See võib veelgi kahjustada kodanike usaldust poliitilistes protsessides.

CDU/CSU parlamendirühm peab end keskmiste inimeste parteide esindajateks, vabaduse, ühtekuuluvuse ja isikliku vastutusena. Selle taustal on eriti murettekitav, et sisemised erimeelsused ohustavad nii olulist instrumenti kui kodanike nõukogu.

Need arengud võivad avaldada ka pikaajalist mõju kodanike osaluse tajumisele Saksamaal. Ebaõnnestunud katset rajada kodanike nõukogu praeguse kriisi töötlemiseks võib pidada raskuste sümboliks, millega poliitiline süsteem peab hakkama saama, et leida tõhusaid ja kaasavaid lahendusi tänapäeva väljakutsetele.