Спор за гражданския съвет: Коалицията Ampel се проваля поради обработката на Corona

Спор за гражданския съвет: Коалицията Ampel се проваля поради обработката на Corona

Проваленият граждански съвет: Ефекти върху политическия пейзаж в Германия

В Берлин означава курса за политическо сътрудничество в коалицията за светофар на леката на ръба. Дискусиите за създаването на граждански съвет за справяне с пандемията на Корона, която се провеждаше от месеци, очевидно приключиха с нищо. Дискусията за необходимостта от такъв граждански съвет не само свали коалиционните партньори в дълбока криза, но и повдига въпроси относно ефективността на политическите процеси в Германия.

Philipp Amthor, позициониран като специализиран говорител на парламентарната група за държавна организация и модернизация на CSU/CSU, коментира неуспешните преговори. Той отбелязва, че светофарите вече не могат да се съгласяват по теми, които преди това са били считани за централно. „Очевидно едва ли има теми, в които светофарите могат да се съгласят дори и при по-ранния си сърдечен въпрос за създаване на така наречен граждански съвет“, обяснява Амтор. Това изявление показва колко е нараснало несъгласието между партиите в коалицията.

Централен въпрос, който е резултат от тази ситуация, е значението на гражданските съвети в Германия. Те бяха въведени за интегриране на гражданите повече в процесите на вземане на политически решения. Независимо от това, има критика към единствената подкрепа на тези инструменти от правителствените фракции. Амтор предупреждава за опасността, че допълнителен съвет на гражданите, който може да бъде свикан набързо, да навреди повече от полза. "Друг съвет на гражданите можеше да се заеме само с съдържанието си в началото на годината. За няколко месеца едва ли има място за сериозни спорове по дадена тема", подчертава той.

Неуспешното споразумение не само оказва влияние върху коалицията за светофар, но може да се разглежда и като показател за бъдеща политическа комуникация в Германия. Коалицията е под натиск да намери решения, без да живее разделно. Това може допълнително да подкопае доверието на гражданите в политическите процеси.

Парламентарната група на CDU/CSU вижда себе си като представител на партиите на средните хора, свободата, сближаването и личната отговорност. На този фон е особено притесняващо, че такъв важен инструмент като Съветът на гражданите е застрашен от вътрешни разногласия.

Тези развития също могат да имат дългосрочни ефекти върху възприемането на участието на гражданите в Германия. Неуспешният опит за създаване на граждански съвет за обработка на настоящата криза може да се разглежда като символ на трудностите, с които политическата система трябва да се справи, за да се намери ефективни и приобщаващи решения за предизвикателствата на днешния ден.