Ginčas apie 50+1: Martinas Kindas atneša DFL ir DFB į bėdą
Ginčas apie 50+1: Martinas Kindas atneša DFL ir DFB į bėdą
Diskusijos apie Vokietijos futbolo ateitį: sunkus būdas reformuoti
Vis labiau karštoje diskusijoje apie Vokietijos futbolo ateitį, verslininkas Martinas Kind'as, ilgą laiką režisavęs „Hanover 96“, smarkiai kritikavo DFB valdymo įstaigas (Vokietijos futbolo asociacija) ir DFL (Vokietijos futbolo lyga). Šie pareiškimai sumažėjo per „Didžiojo sprogimo ki festivalį“ Berlyne - renginyje, kuriame buvo sujungta daugiau nei 6000 dalyvių.
Centrinės temos buvo prieštaringai vertinamas 50+1 reglamentas ir investuotojų paieška Vokietijos futbole. Vaikas apibūdino DFL kaip „kartelį“ ir teigė, kad reglamentas iš esmės iškraipė varžybas Vokietijos futbole. „Mes neturime panašios rinkos rinkos“, -sakė Kind'as ir pridūrė, kad tokie klubai kaip „Hannover 96“ niekada negalės neatsilikti nuo tokių finansinių galių kaip Miuncheno „FC Bayern“. Tai yra aiškus daugelio klubų rūpesčių pavyzdys apie esamas struktūras ir jų sąžiningumą.
Atsižvelgiant į tai, DFB generalinis direktorius Andreasas Rettigas gynė 50+1 taisyklę. Jis pabrėžia, kad šis reglamentas yra būtinas narių dalyvavimui ir kad įdarbintų vadovų trumpalaikio mąstymo rizika sumažina sumažinimą. „Jei mes patariame 50+1, prarandame konkurso vientisumą“, - perspėjo Rettig. Tai rodo aiškų konfliktą tarp tradicinių futbolo vertybių ir augančių komercinių interesų.Kitas svarbus diskusijos taškas buvo investuotojų vaidmuo Vokietijos futbole. Vaikas pareiškė gailestį su Hasanu Ismaiku, trečiojo diviziono klubo 1860 m. Miuncheno investuotoju, kurį jis paminėjo kaip dabartinių struktūrų pavojų pavyzdį. Ismaikas, pasak Kiderio, tapo 50+1 taisyklės auka ir galėjo būti sprendžiamas kitaip, jei nuo pat pradžių būtų supratęs mąstymo Vokietijos futbolo būdo skirtumus. Ši situacija atskleidžia gilesnę temą, turinčią įtakos daugeliui sporto sričių: tarptautinio kapitalo ir vietos tradicijų neatitikimą.
Diskusija ne tik siekia atskirų klubų, bet ir kelia klausimus apie demokratinę įteisinimą klubuose. Vaikas kritikavo didėjančią aktyvių gerbėjų struktūrų, kurios vis labiau daro įtaką sprendimams klubuose, galią. „Tik 300 narių dalyvauja 200 000 mygtukų bendruose posėdžiuose“, - sakė jis. Dėl to kyla klausimas, ar sprendimo priėmėjai iš tikrųjų atspindi daugumos nuomones ir poreikius.
Pagrindinis dalykas, kurį Andreas Rettig kalbėjo, yra tiesioginės atsakomybės ir investicijų į futbolą planavimo stoka. „Tai visada priklauso nuo vadybos kokybės“, - teigė jis, prieštaraudamas idėjai, kad vien tik išoriniai veiksniai lemia sportinę sėkmę. Ši diskusija atskleidžia iššūkius, su kuriais susiduria Vokietijos futbolo struktūra, tiek lyderystė, tiek strateginė plėtra.
Galiausiai galima pastebėti, kad Vokietijos futbolo ateitis priklausys nuo pagrindinių reformų ateinančiais metais. Stovyklų nesutarimai turi būti sujungti, kad būtų sukurtas tvarus augimo ir konkurencingumo pagrindas. Iššūkiai yra puikūs, tačiau tradicinių vertybių išsaugojimas greitai besikeičiančioje sporto aplinkoje išlieka didžiausia svarba.
Kommentare (0)