50+1 körüli vita: Martin Kind bajba hozza a DFL -t és a DFB -t
50+1 körüli vita: Martin Kind bajba hozza a DFL -t és a DFB -t
A német labdarúgás jövőjéről szóló vita: A reform nehéz módja
A német labdarúgás jövőjéről egyre hevesebb vita során Martin Kind vállalkozó, aki már régóta irányítja a Hannover 96 -at, élesen bírálta a DFB menedzsment testületeket (Német Labdarúgó Szövetség) és a DFL -t (Német Labdarúgó Liga). Ezek az állítások a Berlinben a "Big Bang Ki fesztivál" alatt estek vissza, amely több mint 6000 résztvevőt gyűjtött össze.
A központi témák az ellentmondásos 50+1 szabályozás és a német labdarúgás befektetőinek keresése volt. A gyermek a DFL -t "kartellnek" írta le, és azzal érvelt, hogy a szabályozás alapvetően torzította a versenyt a német labdarúgásban. "Nincsenek piacos piacunk" -mondta Kind, és hozzátette, hogy a Hannover 96 -hoz hasonló klubok soha nem lesznek képesek lépést tartani a pénzügyi hatalmakkal, mint például az FC Bayern München. Ez egyértelmű példa arra a gondra, hogy sok klub a meglévő struktúrákkal és igazságosságukkal kapcsolatban áll.
Ennek háttere ellen a DFB ügyvezető igazgatója, Andreas Rettig megvédte az 50+1 szabályt. Hangsúlyozza, hogy ez a szabályozás elengedhetetlen a tagok részvételéhez, és hogy a foglalkoztatott vezetők rövid távú gondolkodásának kockázata minimalizálja. "Ha 50+1 tippelünk, elveszítjük a verseny integritását" - figyelmeztette Rettig. Ez egyértelmű konfliktust mutat a labdarúgás hagyományos értékei és a növekvő kereskedelmi érdekek között.A vita másik fontos pontja a befektetők szerepe volt a német labdarúgásban. Gyermek szánalmát fejezte ki Hasan Ismaik -szel, a München harmadik osztályos klubjának befektetőjével, amelyet a jelenlegi struktúrák veszélyeinek példájaként idézett. Ismaik, a kedves szerint, az 50+1 szabály áldozatává vált, és valószínűleg másképp döntött volna, ha a kezdetektől fogva megértette a német labdarúgás gondolkodásmódjának különbségeit. Ez a helyzet egy mélyebb témát világít, amely számos sportszférát érint: a nemzetközi tőke és a helyi hagyományok közötti eltérés.
A vita nemcsak az egyes klubokra irányul, hanem kérdéseket vet fel a klubokon belüli demokratikus legitimációval kapcsolatban is. A gyermek kritizálta az aktív rajongói struktúrák növekvő erejét, amelyek egyre inkább befolyásolják a klubokon belüli döntéseket. "Csak 300 tag van a 200 000 -es közgyűlésen" - mondta. Ez felveti a kérdést, hogy a döntéshozók valóban képviselik -e a túlnyomó többség véleményét és igényeit.
Andreas Rettig beszélt központi pontja a közvetlen felelősség és a futballba történő befektetések tervezésének hiánya. "Ez mindig a menedzsment minőségétől függ" - érvelt, ellentmondva azzal az elképzeléssel, hogy a külső tényezők önmagukban meghatározzák a sport sikerét. Ez a vita feltárja azokat a kihívásokat, amelyek előtt a német labdarúgó -struktúra szembesül, mind vezetésben, mind stratégiai fejlődésben.
Végül látható, hogy a német labdarúgás jövője az elkövetkező években az alapvető reformoktól függ. A táborok közötti nézeteltéréseket át kell hárítani, hogy fenntartható alapot teremtsenek a növekedés és a versenyképesség szempontjából. A kihívások nagyszerűek, de a hagyományos értékek megőrzése a gyorsan változó sportkörnyezetben a legnagyobb jelentőséggel bír.
Kommentare (0)