الاستراتيجيات الضريبية: يدعو Köbler إلى تدابير مستهدفة مقابل الاحتيال النقدي
الاستراتيجيات الضريبية: يدعو Köbler إلى تدابير مستهدفة مقابل الاحتيال النقدي
برلين - تركيز المناقشة حول الاحتيال الضريبي هو دعوة لإصلاح استراتيجيات المراجعة للمكاتب الضريبية في ألمانيا. حث فلوريان كوبلر ، الرئيس الفيدرالي لاتحاد الضرائب الألماني (DSTG) ، على أن تعزز السلطات الضريبية جهودها من أجل استهداف التهرب الضريبي في الصناعات التي تعتمد اعتمادًا كبيرًا على المدفوعات النقدية. تشمل هذه الصناعات أماكن مثل صالونات تصفيف الشعر والمخابز والجزارين وتجار التجزئة وتجارة السيارات وتصوير الآيس كريم والمطاعم بالطبع ، حيث تتدفق النقود.
العنصر المركزي في اقتراح Köbler هو تنفيذ تحليل المخاطر الرقمية من قبل المكاتب الضريبية. "إن التحليل الذي تم جمعه جيدًا أمر بالغ الأهمية لتحديد الحالات المذهلة. فقط الحالات التي تبدو استثنائية في نظام المخاطر يجب أن تخضع لمراجعة أكثر تفصيلاً" ، أوضح كودبلر لصحف مجموعة Funke Media Group. تهدف هذه الاستراتيجية إلى ضمان استخدام موارد المكاتب الضريبية بكفاءة وأن تتركز الحالات الفعلية للتهرب الضريبي.
نطاق التهرب الضريبي
الأرقام التي يقدمها Köbler مثيرة للقلق. وفقًا لـ DSTG ، يمكن أن يحدث الأضرار الضريبية التي تبلغ حوالي 16 مليار يورو سنويًا في الصناعات المكثفة بالنقد. هذا مبلغ مهم لا يتم ملاحظته بشكل كاف في المناقشة العامة. هناك جانب آخر يثير القلق وهو التأثير على الأضرار الاقتصادية الإجمالية ، والتي قد تصل إلى ما يقرب من 70 مليار يورو سنويًا. لا يشمل هذا المبلغ الضرائب المفقودة فحسب ، بل أيضًا معاشات تقاعدية ومساهمات اجتماعية.
نداء لزيادة الكفاءة
توضح دعوة Köbler بوضوح أن الوقت قد حان لإعادة التفكير في استراتيجيات المكاتب الضريبية وتكييفها. في الوقت الذي تجد فيه الرقمنة طريقه إلى جميع مجالات الحياة ، يجب أن تستخدم المكاتب الضريبية أيضًا تقنيات حديثة لمكافحة الاحتيال الضريبي بشكل أكثر كفاءة. يمثل الاتجاه المتزايد نحو المعاملات النقدية في بعض الصناعات تحديًا للمراجعة ويتطلب طرقًا مبتكرة. باختصار ، يمكن القول أن النقاش حول التهرب الضريبي في صناعة النقد ليس فقط مسألة العدالة ، ولكن لها أيضًا آثار اقتصادية بعيدة. يمكن أن يكون تحليل المخاطر الرقمية المقترحة خطوة في الاتجاه الصحيح لوضع حد لفرض ضرائب على الاحتيال وتقليل الخسارة المالية للدولة. يبقى أن نرى كيف تتفاعل هذه المطالب وما إذا كانت المكاتب الضريبية ستتخذ بالفعل الخطوات اللازمة لزيادة الامتثال في هذه الصناعات الحرجة.الآثار الاقتصادية في الرأي
يثير موضوع التهرب الضريبي في الصناعة النقدية أسئلة تتجاوز بكثير حقيقة إيرادات الضرائب. إنه يتعلق أيضًا بثقة المواطنين في النظام الضريبي والشروط التنافسية العادلة لجميع الشركات. يمكن أن تكون اقتراحات Köbler أساسًا مهمًا لإجراء تغييرات طويلة المدى وخلق بيئة أعمال عادلة. لا تزال التطورات القادمة في هذا المجال مثيرة وحاسمة للصحة المالية للبلاد وبئر الجمهور العام
دور الرقمنة في الضرائب
كان للرقمنةتأثير كبير على أساليب عمل المكاتب الضريبية وإدارة الضرائب في ألمانيا في السنوات الأخيرة. تتيح الأنظمة الآلية البيانات من تحليل البيانات بشكل أكثر كفاءة وتحديد حالات الاحتيال الضريبي المحتملة بشكل أسرع. خاصة خلال جائحة Covid-19 ، فقد تبين مدى أهمية الحلول الرقمية للحفاظ على الإدارة المالية. يمكن أن يؤدي إدخال التقنيات الجديدة ، مثل الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة ، إلى تحسين تحليل المخاطر ودعمه لتصفية المعاملات المشبوهة في صناعة النقود.
قواعد البيانات الرقمية التي تخزن المعلومات حول الشركات التي يمكن استخدام متجر مبيعاتها ودفعها في المستقبل لإجراء الاختبارات المستهدفة بشكل أكثر كفاءة. في الوقت نفسه ، يمثل التحول الرقمي أيضًا تحديًا: يجب ضمان حماية البيانات الشخصية وتوعية الموظفين لمخاطر الإنترنت المحتملة بحيث لا يتم تعرض سلامة النظام للخطر.
العواقب الاقتصادية للاحتيال الضريبي
لا يؤثر الاحتيال الضريبي على تمويل الدولة فحسب ، بل يؤثر أيضًا على الاستقرار الاقتصادي العام للبلد. إن ما يقدر بنحو 70 مليار يورو المذكور في مقالة المساهمات السنوية في الاقتصاد الألماني أمر مثير للقلق. يمثل هذا المبلغ فجوة كبيرة في دخل الدولة ويمكن أن يؤدي إلى استثمارات في البنية التحتية العامة والتعليم والشؤون الاجتماعية.
الزيادة في الشركات التي تقبل المدفوعات النقدية يصعب فهم السلطات المالية لفهم المعاملات الكاملة. إن التركيز القوي على الصناعات المكثفة النقدية ، مثل المطاعم وصالونات تصفيف الشعر ، يمكن أن يساعد في سد هذه الثغرات ، ولكن من المهم إيجاد توازن بين السيطرة وحرية ريادة الأعمال. إن إنشاء بيئة ضريبية شفافة لا يعزز فقط الدخل المتاح للدولة ، ولكن أيضًا ثقة المواطنين في إنصاف النظام الضريبي.
النهج الدولية لمكافحة الاحتيال الضريبي
طورت الحكومات في جميع أنحاء العالم مناهج مختلفة لمكافحة الاحتيال الضريبي. قدمت بعض البلدان تدابير صارمة للغاية ، بينما تحافظ البعض الآخر على معالجة متساهلة إلى حد ما. على سبيل المثال ، يوضح مثال إيطاليا أن البلد قد حسّن بشكل كبير من الإقرار الذاتي للمبيعات والشفافية الضريبية من خلال إدخال نظام الخروج الإلكتروني الشامل في فن الطهو. منذ إدخال المعايير النقدية الجديدة ، تم تحديد مدخرات كبيرة في الاحتيال الضريبي. وبالمقارنة ،بالمقارنة ، بذلت ألمانيا جهودًا في السنوات الأخيرة لزيادة الشفافية الضريبية. لقد ساهم إدخال ما يسمى "توجيه خدمة الدفع" (PSD2) بالفعل في ترقيم المعاملات المالية ، ولكنه قد يساعد أيضًا في تقليل الاحتيال الضريبي المحتملة في القطاعات الأخرى. يمكن أن يوفر تقييم هذه التدابير الدولية نتائج قيمة للنهج الألماني لمكافحة الاحتيال الضريبي وقد يكون بمثابة نموذج في هذا البلد.
لمزيد من المعلومات حول الاستراتيجيات والتقنيات الضريبية ، يمكنك زيارة موقع الويب الخاص بـ اتحاد الضرائب الألماني