伪造文件和审判过程欺诈的状态指标:直到林德曼一直捍卫自己免受镜像指控
伪造文件和审判过程欺诈的状态指标:直到林德曼一直捍卫自己免受镜像指控
<! Doctype HTML>
按发布直至Lindemann
针对那些负责Spiegel的人的新指控动摇了对新闻自由的信心。焦点
直到莱德曼(Lindemann)的著名音乐家,斯皮格尔(Spiegel)涉嫌虐待。
但是现在事实证明,Spiegel提交了
的誓章
是假的。这丑闻强调了报告的不可靠性,并导致
对那些负责镜子伪造文件的人的刑事诉讼,并尝试了程序欺诈。
在2023年6月10日的发行中,Spiegel报道了各种妇女要直到Lindemann的指控。
据说这些指控是由拉姆斯坦集团在音乐会上发生性虐待的。 Hanseatic上级地区法院
根据
不再允许镜子在林德曼(Lindemann)上进行可疑报告。
伪造宣誓书还负担了针对镜子的证据。在处置过程中
儿子斯皮格尔(Spiegel)提交了两家此类保险公司,但被操纵。其中一家保险公司展示了
差异是因为它始于倒数第二,下一页没有继续进行句子。
很明显,已经删除或交换了页面。
尽管该事件已经在2023年8月25日在地方法院进行的谈判中注意到,但
发表了评论。
镜子仅在上诉程序前一周。他承认最初提交的宣誓书
保险不是来自文章中提到的妇女。这是在法律代表
的结尾处
并且由于他的秘书处。
宣誓书是假的,镜子
的事实
有了保险信誉的论点,镜子的可信度
跌倒
在危机中。在说明案件中,宣誓书应足以报告可疑的报告
证明是合理的。该事件必须由执法部门告知。直到Lindemann成为刑事诉讼
伪造文件和审判过程欺诈针对负责Spiegel的人。
新闻自由是一项高资产,但这不能被滥用。此案例显示了对
的重要性
检查来源和信息的信誉,以免公众被误导。
针对对Spiegel负责的人的刑事诉讼是迈向发现不满和
的一步
恢复公共诚信。
柏林,01.08.2024
Simon Bergmann
律师
Kommentare (0)