SPD wzywa oczywiście na zmianę mieszkań socjalnych w obliczu szybkiej utraty mieszkań socjalnych w Berlinie
SPD wzywa oczywiście na zmianę mieszkań socjalnych w obliczu szybkiej utraty mieszkań socjalnych w Berlinie
SPD wzywa do zmian kursów w mieszkaniach socjalnych
W związku z poważnym spadkiem mieszkań socjalnych w Berlinie, lider Grupy SPD i grupy parlamentarnej Raed Saleh wzywa do zmian w finansowaniu państwa. Saleh podkreślił, że przestarzały system wymaga zmiany. Jeśli nie jest to możliwe w przypadku istniejących kontraktów finansowych, należy przynajmniej zapewnić, że nowe projekty nie mogą zostać przyznane po 20 latach po znacznie wyższych cenach wynajmu. Saleh zaproponował wprowadzenie nowego systemu finansowania, który gwarantuje stałe obligacje społeczne dla nowych mieszkań socjalnych. Przytoczył Wiedeń jako pozytywny przykład, w którym mieszkania finansowane przez państwo pozostają na stałe tanie.Według rządu federalnego obligacja społeczna dla 4519 mieszkań w Berlinie wygasła w 2022 r., Aby obecnie było tylko 104 757 mieszkań socjalnych. Liczba nowych mieszkań sponsorowanych przez państwo miała miejsce w 1935 roku w tym samym roku. Chociaż było to dobre 800 więcej niż w poprzednim roku, ale znacznie mniej niż 3764 jednostki, które otrzymały zobowiązanie do finansowania w 2020 r. W celu budowy takich mieszkań, istnieją dotacje państwowe lub pożyczki zniżkowe. Zestaw czynszu jest ograniczony. Osoby o niskich dochodach lub świadczeniach społecznych mają prawo do takiego mieszkania. Akcje mieszkań socjalnych od lat maleje w całym Niemczech. Przed 2020 r. W Berlinie było 111 964 mieszkań socjalnych.
Czarna i czerwona koalicja w Berlinie postanowiła zbudować rocznie 5000 mieszkań socjalnych. Należy utworzyć 15 000 jednostek bez wiązania wynajmu. Według Senatu tylko 17 300 z planowanych 20 000 mieszkań zostało faktycznie ukończonych w zeszłym roku. Liczba pozwoleń na budowę wciąż maleje.
Członek Bundestag Caren Lay krytykuje, że nowy budynek społeczny w Berlinie nie jest wystarczający, aby zrekompensować upływ obligacji społecznych. Wymaga systemu do przezwyciężenia systemu z wygasaniem obligacji społecznych, a zamiast tego wprowadzić zasadę „po mieszkaniach socjalnych, zawsze mieszkalnictwie socjalnym”. Główny SPD Saleh popiera to podejście i żądania rządu federalnego w celu przekazania krajom kompetencji w celu ustalenia limitów czynszu.
Aby przeciwdziałać problemowi, koalicja CDU i SPD zwiększyła fundusze na mieszkanie socjalne. Beautier Christian Gaebler (SPD) może teraz wykorzystywać 1,5 miliarda euro rocznie do subsydiów mieszkalnictwa socjalnego. Ponadto planowane jest nabywanie takich akcji przy zakupie mieszkań według spółek państwowych, w których wygasa obligacje społeczne.
Berlin pozostawił żądanie, aby Senat coraz częściej polegał na firmach mieszkaniowych. Rzecznik Polityki Wynajem i Mieszkalnictwa Niklas Schenker krytykuje prywatnych inwestorów, którzy praktycznie zbojkotowali budowę nowych mieszkań socjalnych w ostatnich latach. Według Schenkera Senat powinien zamiast tego umożliwić państwowym firmom mieszkaniowym zbudowanie znacznie większej liczby mieszkań socjalnych.
Związek budowlany IG BAU zareagował również na spadek mieszkań socjalnych w Niemczech. Federalny przewodniczący Robert Feiger wzywa rząd federalny do zapewnienia specjalnego funduszu w wysokości 50 miliardów euro do 2025 r. Ponadto budowa mieszkań socjalnych powinna być tańsza, na przykład poprzez zmniejszenie VAT z 19 do 7 procent. Ponadto aplikacje finansowania powinny być przetwarzane szybciej.
Stowarzyszenie społeczne Niemiec (SOVD) opowiada się za wprowadzeniem obowiązkowego dłuższego wiązania nagród społecznych. Dyrektor generalny SOVD Michaela Engelmeier wzywa do „prawdziwego obraźliwego mieszkania socjalnego” i uważa społeczne wiązanie finansowanych mieszkań co najmniej 30 lat. Ponadto podwyżki czynszu powinny być skutecznie ograniczone. Engelmeier ostrzega, że wiele osób musi obecnie mieszkać w ograniczonej przestrzeni, jest popychanych na skraj miasta, a nawet tracąc swoje mieszkania. Sytuacja jest ogólnie dramatyczna, ponieważ mieszkania są zbyt drogie, a wiele z nich jest przytłoczone kosztami mieszkaniowymi, co stanowi ryzyko ubóstwa.
Kommentare (0)