Az SPD a szociális házakban a Berlinben a szociális házak gyors elvesztésével szembeni változásra szólít fel a szociális lakásokban

Az SPD a szociális házakban a Berlinben a szociális házak gyors elvesztésével szembeni változásra szólít fel a szociális lakásokban

SPD felhívja a kurzusváltozásokat a szociális házban

Tekintettel a berlini szociális lakások súlyos hanyatlására, az SPD állam és a parlamenti csoportvezető, Raed Saleh az állami finanszírozás megváltoztatására szólít fel. Saleh hangsúlyozta, hogy az elavult rendszer változtatást igényel. Ha ez nem lehetséges a meglévő finanszírozási szerződéseknél, akkor legalább biztosítani kell, hogy az új projektek 20 év után ne kerüljenek odaítélésre jelentősen magasabb bérleti áron. Saleh javasolta egy új finanszírozási rendszer bevezetését, amely garantálja az állandó társadalmi kötvényeket az új szociális lakások számára. Pozitív példaként idézte Bécset, ahol az állam által finanszírozott apartmanok állandóan olcsók maradnak.

A szövetségi kormány szerint a 4519 -es Berlini apartmanok társadalmi kötvénye 2022 -ben lejárt, így jelenleg csak 104 757 szociális ház van. Az új állam által szoptatott apartmanok száma 1935 -ben volt ugyanabban az évben. Noha ez jó 800 -ra több volt, mint az előző évben, de lényegesen kevesebb, mint a 3764 egység, amely 2020 -ban finanszírozási kötelezettségvállalást kapott. Az ilyen lakások építéséhez vannak állami támogatások vagy kedvezményes kölcsönök. Az ehhez a bérleti díj korlátozott. Az alacsony jövedelmű vagy társadalmi előnyökkel rendelkező emberek jogosultak egy ilyen lakásra. A szociális lakások készlete évek óta csökken Németországban. 2020 előtt Berlinben 111 964 szociális ház volt.

A berlini fekete és piros koalíció úgy döntött, hogy évente 5000 szociális házat épít. 15 000 egységet kell létrehozni a bérleti kötés nélkül. A Szenátus szerint a tervezett 20 000 apartman közül csak 17 300 fejeződött be tavaly. Az építési engedélyek száma továbbra is csökken.

A Bundestag Caren tagja azt kritizálja, hogy a berlini új társadalmi épület nem elegendő a társadalmi kötelékek lejártának kompenzálásához. Felszólítja a rendszert, hogy legyőzze a rendszert a lejárt társadalmi kötelékekkel, és inkább bemutassa a "egyszeri szociális ház, a szociális ház" elvét. Saleh, az SPD államfõnök támogatja ezt a megközelítést, és a szövetségi kormánytól azt követeli, hogy az országok kompetenciát adjanak a bérleti korlátok meghatározására.

A probléma leküzdése érdekében a CDU és az SPD koalíciója megnövelte a szociális lakások pénzeszközeit. A szépebb Christian Gaebler (SPD) évente 1,5 milliárd eurót használhat szociális lakhatási támogatásokhoz. Ezen túlmenően a tervek szerint ilyen részvényeket szereznek, amikor olyan állami tulajdonú vállalatok lakásait vásárolnak, amelyekben a társadalmi kötvények lejárnak.

A Berlin balra azt követeli, hogy a szenátus egyre inkább az állami tulajdonban lévő lakáscégekre támaszkodik. Niklas Schenker, a bérleti és lakáspolitikai szóvivője kritizálja a magánbefektetőket, akik az utóbbi években gyakorlatilag bojkottálták az új szociális lakások építését. Schenker szerint a Szenátusnak ehelyett lehetővé kell tennie az állami tulajdonban lévő lakóipari társaságok számára, hogy lényegesen több szociális lakást építsenek.

Az IG Bau Épület Szövetsége szintén reagált a németországi szociális házak csökkenésére. Robert Feiger, a szövetségi elnök felhívja a szövetségi kormányt, hogy 2025 -ig 50 milliárd euró speciális alapot nyújtson be. Ezenkívül a szociális lakások építésének olcsóbbnak kell lennie, például a HÉA 19 -ről 7 % -ra történő csökkentésével. Ezenkívül a finanszírozási kérelmeket gyorsabban kell feldolgozni.

A Németország Szociális Szövetsége (SOVD) támogatja a kötelező hosszabb társadalmi díjkötés bevezetését. A SOVD vezérigazgatója, Michaela Engelmeier "valódi szociális lakhatási sértő" -re szólít fel, és szükség van legalább 30 éves finanszírozott apartmanok társadalmi kötődésére. Ezenkívül a bérleti díjak növekedését hatékonyan korlátozni kell. Engelmeier figyelmezteti, hogy sok embernek jelenleg egy zárt térben kell élnie, a város szélére tolja, vagy akár elveszíti lakásait. A helyzet általában drámai, mivel az apartmanok túl drágák, és sokan elárasztják a lakhatási költségeket, ami a szegénység kockázatát jelent.

Kommentare (0)