SPD kræver en ændring af selvfølgelig i sociale boliger i lyset af det hurtige tab af sociale boliger i Berlin
SPD kræver en ændring af selvfølgelig i sociale boliger i lyset af det hurtige tab af sociale boliger i Berlin
SPD kræver kursusændringer i sociale boliger
I betragtning af det alvorlige fald i sociale boliger i Berlin opfordrer SPD -staten og den parlamentariske gruppeleder Raed Saleh til ændringer i statsfinansiering. Saleh understregede, at det forældede system kræver en ændring. Hvis dette ikke er muligt for eksisterende finansieringskontrakter, skal det i det mindste sikres, at nye projekter muligvis ikke tildeles efter 20 år til betydeligt højere lejepriser. Saleh foreslog at indføre et nyt finansieringssystem, der garanterer permanente sociale obligationer til nye sociale boliger. Han citerede Wien som et positivt eksempel, hvor statsfinansierede lejligheder forbliver permanent billige.Ifølge den føderale regering udløb den sociale obligation for 4519 lejligheder i Berlin i 2022, så der i øjeblikket kun er 104.757 sociale boliger. Antallet af nye statssponsorerede lejligheder var i 1935 samme år. Selvom dette var en god 800 mere end i det foregående år, men betydeligt mindre end de 3764 enheder, der modtog et finansieringsforpligtelse i 2020. For at bygge sådanne lejligheder er der statsstipendier eller nedsatte lån. Lejen, der er indstillet til dette, er begrænset. Mennesker med lave indkomster eller sociale fordele har ret til en sådan lejlighed. Aktien i sociale boliger er faldet i hele Tyskland i årevis. Før 2020 var der 111.964 sociale boliger i Berlin.
Den sorte og røde koalition i Berlin har besluttet at bygge 5.000 sociale boliger årligt. 15.000 enheder uden lejebinding skal oprettes. Ifølge senatet blev kun 17.300 af de planlagte 20.000 lejligheder faktisk afsluttet sidste år. Antallet af byggetilladelser er stadig faldende.
Medlem af Bundestag Caren -lægen kritiserer, at den nye sociale bygning i Berlin ikke er tilstrækkelig til at kompensere for udløbet af sociale obligationer. Det opfordrer til, at systemet overvinder systemet med udløb af sociale obligationer og i stedet for at introducere princippet "når sociale boliger, altid sociale boliger". SPD -statschef Saleh støtter denne tilgang og kræver fra den føderale regering om at give landene kompetencen til at bestemme lejegrænser.
For at imødegå problemet har koalitionen af CDU og SPD øget midlerne til sociale boliger. Beautier Christian Gaebler (SPD) kan nu bruge 1,5 milliarder euro årligt til sociale boligsubsidier. Derudover er det planlagt at erhverve sådanne aktier, når de køber lejligheder af statsejede virksomheder, hvor de sociale obligationer udløber.
Berlin forlod kræver, at senatet i stigende grad er afhængig af statslige boligselskaber. Talsmand for leje og boligpolitik Niklas Schenker kritiserer private investorer, der praktisk talt har boikottet opførelsen af nye sociale boliger i de senere år. Ifølge Schenker bør senatet i stedet gøre det muligt for de statslige boligselskaber at bygge betydeligt mere sociale boliger.
IG Bau Building Union reagerede også på faldet i sociale boliger i Tyskland. Den føderale formand Robert Feiger opfordrer den føderale regering til at tilvejebringe en særlig fond på 50 milliarder euro i 2025. Derudover bør opførelsen af sociale boliger være billigere, for eksempel ved at reducere moms fra 19 til 7 procent. Derudover bør finansieringsapplikationer behandles hurtigere.
Tysklands sociale forening (SOVD) er til fordel for at indføre en obligatorisk længere social prisbinding. SOVD -administrerende direktør Michaela Engelmeier opfordrer til en "reel social boligoffensiv" og betragter en social binding af finansierede lejligheder på mindst 30 år til at være nødvendig. Derudover bør huslejestigninger være effektivt begrænset. Engelmeier advarer om, at mange mennesker i øjeblikket er nødt til at bo i et begrænset rum, bliver skubbet til kanten af byen eller endda miste deres lejligheder. Situationen er generelt dramatisk, da lejligheder er for dyre, og mange er overvældede med boligomkostningerne, hvilket er en risiko for fattigdom.
Kommentare (0)