Varčevalni ukrepi v Potsdamu: uresničevanje obstoja za znane družbene projekte

Varčevalni ukrepi v Potsdamu: uresničevanje obstoja za znane družbene projekte

varčevalni ukrepi v Potsdamu ogrožajo družbene projekte

Mesto Potsdam je predložilo predloge za reševanje socialnih in zdravstvenih projektov. Septembra bi jih lahko prevzel Odbor za zdravje, socialne zadeve, življenje in vključenost (GSWI), kar bi lahko pomenilo za znane družbene socialne projekte Potsdam. Organizacije, kot so dobro počutje delavcev, Pro Familia, Montelino cirkus, medijska delavnica in Univerza uporabnih znanosti, bi morala najeti celotne projekte.

Predlogi bi naredili samopomoč, kontaktni in informacijski center (Sekiz). Sekiz obstaja že več kot 30 let in je postal osrednja kontaktna točka za samo -help in prostovoljstvo v Potsdamu. Uporablja se za 235.000 evrov, ki jih je treba uporabljati predvsem za osebje in najemne stroške, bi se izbrisali v skladu s trenutnim stanjem.

Sekiz koordinira skoraj 40 skupin samo -help o temah, kot so invalidnosti, kronične bolezni, duševni stres, odvisnost in druge življenjske situacije. Ponuja skupine skupin, nadaljnje usposabljanje, informacijske dogodke in priložnosti za sestanke ter podporo pri vzpostavljanju novih skupin ali predpostavki stroškov za račune. Častna agencija je tudi del združenja. Po besedah ​​Oliverja Geldena, izvršnega direktorja združenja, v mestu skoraj ni primerljivega centra, v katerem se lahko skupine srečujejo brezplačno in je dostopno. Izguba financiranja bi pomenila, da se skupine samo -help potisnejo nazaj v zasebni sektor.

Ukrepi varčevanja so posledica pomanjkanja finančnega obsega za odgovorne oddelke za socialne zadeve in vključitev ter javno zdravstveno službo. Na voljo je skupno 1,3 milijona evrov. Vendar zahtevana sredstva presegajo razpoložljiva sredstva. Na družbenem področju je finančno neskladje še posebej dramatično. Za podporo vseh projektov bi bilo potrebno dvakrat več denarja. Zato je po navedbah mestne uprave izbor neizogiben.

Oliver Geldener iz Sekiza je razočaran nad priporočili uprave. Kritizira, da bližajoče se tveganje za obstoj ni bilo ustrezno upoštevano. Mestna uprava na drugi strani pojasnjuje, da postopek odločanja poteka v razširjenem organu, ki vključuje člane GSWI in frakcije mestnega sveta.

Potisdamsko dobro počutje delavcev (AWO) vplivajo tudi možni rezi. Omrežno delo vključijo, prostovoljna agencija in skrinja zaklada okrožja Potsdam se soočajo s finančnimi znižanji. Angela Schweers iz AWO kritizira ocenjevanje projektov in dvomi v usposobljenost odločitve -proizvajalcev.

Financiranje za družbene projekte še ni bilo končno odločeno. Odbor za zdravje, socialne zadeve, življenje in vključenost bo do sredine septembra predložil možne spremembe in nato glasoval o predlogih za podporo. Medtem želi Oliver Geldener iz Sekiza ostati aktiven in se obrniti na člane odbora, da bi jih lahko senzibiliziral v situacijo.

Še ni treba videti, kateri projekti se na koncu spodbujajo in na katere bodo vplivali prihranki.

Vir: Maz