Soberheidsmaatregelen in Potsdam: Real of Real of Realing the Bekende Social Projects

Soberheidsmaatregelen in Potsdam: Real of Real of Realing the Bekende Social Projects

soberheidsmaatregelen in Potsdam bedreigen sociale projecten

De stad Potsdam heeft suggesties ingediend voor het redden van sociale en gezondheidsprojecten. In september kunnen deze worden overgenomen door de Commissie gezondheidszorg, sociale zaken, leven en inclusie (GSWI), wat zou kunnen betekenen voor goed bekende Potsdam sociale projecten. Organisaties zoals het welzijn van de werknemers, Pro Familia, het Montelino Circus, de Media Workshop en de University of Applied Sciences zouden volledige projecten moeten inhuren.

De suggesties zouden het zelfhulp-, contact- en informatiecentrum (Sekiz) maken. De Sekiz bestaat al meer dan 30 jaar en is een centraal contactpunt geworden voor zelfhelp en vrijwilligerswerk in Potsdam. De aanvraag voor 235.000 euro, die voornamelijk moeten worden gebruikt voor personeels- en huurkosten, zou worden verwijderd volgens de huidige status.

De Sekiz coördineert bijna 40 zelfhelpgroepen over onderwerpen zoals handicaps, chronische ziekten, mentale stress, verslaving en andere levenssituaties. Het biedt de groepen gebouwen, verdere training, informatie -evenementen en mogelijkheden voor vergaderingen en ondersteuning bij het opzetten van nieuwe groepen of de veronderstelling van kosten voor rekeningen. Het eredoctoraat maakt ook deel uit van de vereniging. Volgens Oliver Gelder, CEO van de Association, is er nauwelijks een vergelijkbaar centrum in de stad waarin groepen gratis kunnen voldoen en dat toegankelijk is. Een verlies van financiering zou betekenen dat de zelfhelpgroepen worden teruggeduwd in de particuliere sector.

De bezuinigingsmaatregelen zijn te wijten aan het ontbreken van financiële reikwijdte voor de verantwoordelijke afdelingen van sociale zaken en inclusie, evenals de volksgezondheidsdienst. In totaal zijn 1,3 miljoen euro beschikbaar. De gevraagde financiering overschrijdt echter de beschikbare fondsen. In het sociale gebied is de financiële discrepantie bijzonder dramatisch. Het zou twee keer zoveel geld nodig hebben om alle projecten te ondersteunen. Daarom is een selectie onvermijdelijk, volgens het stadsbestuur.

Oliver Geldener van Sekiz is teleurgesteld over de aanbevelingen van de administratie. Hij bekritiseert dat het naderende bestaansrisico niet voldoende in aanmerking werd genomen. Het stadsbestuur daarentegen legt uit dat het besluitvormingsproces plaatsvindt in een uitgebreid orgaan, dat leden van de GSWI en de facties van de gemeenteraad omvat.

Potsdam Workers 'Welfare (AWO) wordt ook beïnvloed door de mogelijke bezuinigingen. Het netwerkwerk inclusief, het vrijwilligersagentschap en de schatkist van de Potsdam District Association worden geconfronteerd met financiële bezuinigingen. Angela Schweeers van de AWO bekritiseert de evaluatie van de projecten en vraagt ​​de competentie van de beslissingsmakers.

De financiering voor de sociale projecten is nog niet eindelijk besloten. Het Comité voor gezondheid, sociale zaken, wonen en inclusie zal mogelijke wijzigingen medio -september indienen en vervolgens stemmen over de ondersteuningsvoorstellen. In de tussentijd wil Oliver Gelder uit Sekiz actief blijven en contact opnemen met de commissieleden om hen te sensibiliseren voor de situatie.

Het valt nog te bezien welke projecten uiteindelijk worden gepromoot en welke worden beïnvloed door de besparingen.

Bron: Maz