Taupības pasākumi POTSDAM: realizēšana labi zināmiem sociālajiem projektiem

Taupības pasākumi POTSDAM: realizēšana labi zināmiem sociālajiem projektiem

Taupības pasākumi Potsdamā apdraud sociālos projektus

Potsdamas pilsēta ir iesniegusi ierosinājumus sociālo un veselības projektu glābšanai. Septembrī tos varēja pārņemt Veselības, sociālo lietu, dzīves un iekļaušanas komiteja (GSWI), kas varētu nozīmēt labi zināmus Potsdam sociālos projektus. Tādām organizācijām kā Strādnieku labklājība, Pro Familia, Montelino cirks, plašsaziņas līdzekļu darbnīca un Lietišķo zinātņu universitāte būtu jāalgo veseli projekti.

Ieteikumi padarītu pašpalīdzību, kontaktu un informācijas centru (Sekiz). Sekizs pastāv vairāk nekā 30 gadus un ir kļuvis par centrālo kontaktu punktu pašpārliecinātībai un brīvprātīgajam darbam Potsdamā. Piemērotie 235 000 eiro, kas galvenokārt jāizmanto personāla un nomas izmaksām, tiks izdzēsti atbilstoši pašreizējam statusam.

Sekiz koordinē gandrīz 40 pašpārliecinātības grupas par tādām tēmām kā invaliditāte, hroniskas slimības, garīgais stress, atkarība un citas dzīves situācijas. Tas piedāvā grupām telpas, turpmāku apmācību, informācijas pasākumus un sanāksmju iespējas, kā arī atbalstu jaunu grupu izveidē vai kontu izmaksu pieņēmumam. Goda aģentūra ir arī daļa no asociācijas. Pēc asociācijas izpilddirektora Olivera Geldenera teiktā, pilsētā diez vai ir salīdzināms centrs, kurā grupas var satikties bez maksas un kas ir pieejama. Finansējuma zaudēšana nozīmētu, ka pašpārliecinātības grupas tiek atgrieztas privātajā sektorā.

Taupības pasākumi ir saistīti ar finanšu apjoma trūkumu atbildīgajiem sociālo lietu un iekļaušanas departamentiem, kā arī sabiedrības veselības dienestam. Ir pieejami 1,3 miljoni eiro. Tomēr pieprasītais finansējums pārsniedz pieejamos līdzekļus. Sociālajā jomā finansiālā neatbilstība ir īpaši dramatiska. Tas būtu nepieciešams divreiz vairāk naudas, lai atbalstītu visus projektus. Tāpēc, pēc pilsētas administrācijas domām, atlase ir neizbēgama.

Olivers Geldeners no Sekizas ir vīlies par administrācijas ieteikumiem. Viņš kritizē, ka gaidāmais eksistences risks netika pietiekami ņemts vērā. Pilsētas administrācija, no otras puses, paskaidro, ka lēmuma pieņemšanas process notiek paplašinātā institūcijā, kurā ietilpst GSWI locekļi un pilsētas domes frakcijas.

Potsdamas darbinieku labklājību (AWO) ietekmē arī iespējamie samazinājumi. Tīkla darbs, ieskaitot, brīvprātīgo aģentūru un Potsdamas rajona asociācijas dārgumu lādi saskaras ar finansiāliem samazinājumiem. Angela Schweers no Awo kritizē projektu novērtēšanu un apšauba lēmumu pieņemšanas dalībnieku kompetenci.

Sociālo projektu finansējums vēl nav izlemts. Veselības, sociālo lietu, dzīves un iekļaušanas komiteja iesniegs iespējamās izmaiņas līdz septembrim un pēc tam balsos par atbalsta priekšlikumiem. Pa to laiku Olivers Geldeners no Sekiza vēlas palikt aktīvs un sazināties ar komitejas locekļiem, lai viņus izjustu pret situāciju.

Atliek redzēt, kuri projekti galu galā tiek reklamēti un kurus ietekmēs ietaupījumi.

Avots: Maz