Taupymo priemonės Potsdame: gerai žinomų socialinių projektų egzistavimo realus egzistavimas

Taupymo priemonės Potsdame: gerai žinomų socialinių projektų egzistavimo realus egzistavimas

Potsdam taupymo priemonės kelia grėsmę socialiniams projektams

Potsdamo miestas pateikė pasiūlymų, kaip taupyti socialinius ir sveikatos projektus. Rugsėjį juos gali perimti sveikatos, socialinių reikalų, gyvenimo ir įtraukimo komitetas (GSWI), o tai gali reikšti gerai žinomus Potsdam socialinius projektus. Organizacijos, tokios kaip darbuotojų gerovė, „Pro Familia“, „Montelo“ cirkas, žiniasklaidos dirbtuvės ir Taikomųjų mokslų universitetas, turės samdyti visus projektus.

Pasiūlymai sudarytų savipagalbos, kontaktų ir informacijos centrą (SEKIZ). „Sekiz“ egzistavo daugiau nei 30 metų ir tapo pagrindiniu sąlyčio tašku dėl savimonės ir savanoriškos veiklos Potsdame. Taikoma 235 000 eurų, kurie visų pirma bus naudojami personalo ir nuomos išlaidoms, būtų ištrintos atsižvelgiant į dabartinę būklę.

SEKIZ koordinuoja beveik 40 savivaldybių grupių tokiomis temomis kaip negalia, lėtinės ligos, psichinis stresas, priklausomybė ir kitos gyvenimo situacijos. Tai siūlo grupių patalpoms, tolesnius mokymus, informacinius renginius ir galimybes susitikti, taip pat paremti naujų grupių sukūrimą ar apskaitos išlaidų prielaidą. Garbės agentūra taip pat yra asociacijos dalis. Pasak asociacijos generalinio direktoriaus Oliverio Gelddenerio, mieste beveik yra palyginamas centras, kuriame grupės gali susitikti nemokamai ir tai yra prieinama. Finansavimo praradimas reikštų, kad savarankiškos lėšos grupės yra perkeltos į privačią sektorių.

Taupymo priemonės atsiranda dėl to, kad atsakingiems socialinių reikalų ir įtraukties departamentams trūksta finansinės apimties, taip pat visuomenės sveikatos tarnybos. Iš viso yra 1,3 milijono eurų. Tačiau prašomas finansavimas viršija turimas lėšas. Socialinėje srityje finansinis neatitikimas yra ypač dramatiškas. Visiems projektams paremti reikės dvigubai daugiau pinigų. Todėl Miesto administracijos duomenimis, atranka neišvengiama.

Oliveris Geldeneris iš Sekizo yra nusivylęs administracijos rekomendacijomis. Jis kritikuoja, kad artėjanti egzistavimo rizika nebuvo tinkamai atsižvelgiama. Kita vertus, miesto administracija paaiškina, kad sprendimo priėmimo procesas vyksta išplėstinėje įstaigoje, kurioje yra GSWI nariai ir miesto tarybos frakcijos.

Potsdam darbuotojų gerovei (AWO) taip pat turi įtakos galimi pjūviai. Tinklo darbai įtraukiantys, Savanorių agentūra ir Potsdamo rajono asociacijos lobių skrynia susiduria su finansiniais mažinimais. Angela Schweers iš AWO kritikuoja projektų vertinimą ir abejoja sprendimo kūrėjų kompetencija.

Socialinių projektų finansavimas dar nebuvo galutinai nuspręstas. Sveikatos, socialinių reikalų, gyvenimo ir įtraukties komitetas pateiks galimus pakeitimus iki rugsėjo vidurio ir balsuos dėl paramos pasiūlymų. Tuo tarpu Oliveris Gelddeneris iš Sekizo nori išlikti aktyvi ir susisiekti su komiteto nariais, kad galėtų juos įtraukti į situaciją.

Belieka išsiaiškinti, kurie projektai galiausiai yra skatinami ir kurie turės įtakos santaupoms.

Šaltinis: Maz