Stramhedsforanstaltninger i Potsdam: Realing af eksistensen for velkendte sociale projekter

Stramhedsforanstaltninger i Potsdam: Realing af eksistensen for velkendte sociale projekter

austerity measures in Potsdam threaten social projects

Byen Potsdam har forelagt forslag til at redde sociale og sundhedsprojekter. I september kunne disse overtages af Udvalget om Sundhed, Sociale Affairs, Living and Inclusion (GSWI), hvilket kan betyde for velkendte Potsdam -sociale projekter. Organisationer som The Workers 'Welfare, Pro Familia, Montelino Circus, Media Workshop og University of Applied Sciences skulle ansætte hele projekter.

Forslagene ville gøre Self-Help, Contact and Information Center (Sekiz). Sekiz har eksisteret i mere end 30 år og er blevet et centralt kontaktpunkt for selvhjælp og frivilligt arbejde i Potsdam. De anvendte til 235.000 euro, der primært skal bruges til personale- og lejeomkostninger, ville blive slettet i henhold til den aktuelle status.

Sekiz koordinerer næsten 40 selvhjælpsgrupper om emner som handicap, kroniske sygdomme, mental stress, afhængighed og andre livssituationer. Det tilbyder gruppernes lokaler, videreuddannelse, informationsbegivenheder og muligheder for møder samt støtte til oprettelsen af ​​nye grupper eller antagelsen om omkostninger til konti. Æresagenturet er også en del af foreningen. Ifølge Oliver Geldener, administrerende direktør for foreningen, er der næppe et sammenligneligt center i byen, hvor grupper kan mødes gratis, og det er tilgængeligt. Et tab af finansiering ville betyde, at selvhjælpegrupperne skubbes tilbage i den private sektor.

ANSERITY -foranstaltningerne skyldes manglen på økonomisk rækkevidde for de ansvarlige afdelinger for sociale anliggender og inkludering samt folkesundhedstjeneste. I alt er 1,3 millioner euro tilgængelige. Den anmodede finansiering overstiger imidlertid de tilgængelige fonde. I det sociale område er den økonomiske uoverensstemmelse især dramatisk. Det ville være påkrævet dobbelt så mange penge at støtte alle projekter. Derfor er et udvalg uundgåeligt, ifølge byadministrationen.

Oliver Geldener fra Sekiz er skuffet over administrationens henstillinger. Han kritiserer, at den forestående risiko for eksistens ikke blev taget tilstrækkeligt i betragtning. Byadministrationen forklarer på den anden side, at beslutningsprocessen foregår i et udvidet organ, der inkluderer medlemmer af GSWI og byrådets fraktioner.

Potsdam Workers 'Welfare (AWO) påvirkes også af de mulige nedskæringer. Netværkets arbejde inklusive, det frivillige agentur og Treasure Chest of Potsdam District Association står over for økonomiske nedskæringer. Angela Schweers fra Awo kritiserer evalueringen af ​​projekterne og sætter spørgsmålstegn ved beslutningens kompetence -maker.

Finansieringen til de sociale projekter er endnu ikke endelig blevet besluttet. Udvalget om sundhed, sociale anliggender, leve og inkludering vil forelægge mulige ændringer i midten af ​​september og derefter stemme om supportforslagene. I mellemtiden ønsker Oliver Geldener fra Sekiz at forblive aktiv og kontakte udvalgsmedlemmerne for at følsomme dem for situationen.

Det er tilbage at se, hvilke projekter der i sidste ende fremmes, og hvilke der vil blive påvirket af besparelserne.

Kilde: Maz

Kommentare (0)