Stowarzyszenia społeczne i opiekuńcze ostrzegają przed zbliżającymi się cięciami w budżecie federalnym 2025

Erfahren Sie in unserem Artikel, warum ein Bündnis aus Sozial- und Wohlfahrtsverbänden vor den negativen Auswirkungen möglicher Kürzungen im Bundeshaushalt 2025 warnt. Lesen Sie, wie ein intakter Sozialstaat den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärkt und warum Sozialkürzungen in Zeiten des Erstarkens rechter Kräfte besorgniserregend sind. Erfahren Sie außerdem, welche Probleme die Wohlfahrt bereits jetzt finanziell belasten und welche Lösungen von Experten gefordert werden. Laden Sie das Positionspapier herunter und informieren Sie sich über die Forderungen des Bündnisses.
W naszym artykule dowiedz się, dlaczego sojusz stowarzyszeń społecznych i społecznych ostrzega przed negatywnymi skutkami możliwych cięć w budżecie federalnym 2025. Przeczytaj, w jaki sposób nienaruszone państwo opiekuńcze wzmacnia spójność społeczną i dlaczego cięcia społeczne martwią się w czasach wzmacniających prawa. Dowiedz się także, jakie problemy są już obciążone finansowo i jakie rozwiązania są wymagane przez ekspertów. Pobierz papier pozycyjny i dowiedz się o wymaganiach sojuszu. (Symbolbild/MB)

Stowarzyszenia społeczne i opiekuńcze ostrzegają przed zbliżającymi się cięciami w budżecie federalnym 2025

Sojusz różnych stowarzyszeń społecznych i opieki społecznej, a także Campact i The Ver.di Union ostrzegł we wspólnym komunikacie prasowym o możliwych negatywnych skutkach cięć w budżecie federalnym 2025. Sygnatariusze, w tym ogólne stowarzyszenie parytetu, podkreślają związek między nienaruszonym państwem pomocy społecznej a kohezją społeczną. Zwłaszcza w czasach wzmocnienia właściwych sił, cięć społecznych, według przewodniczącego Stowarzyszenia Paluty Ogólnego, zapewnia prof. Dr. Rolf Rosenbrock, rodzaj akceleratora pożaru.

Rosenbrock zwraca uwagę, że istnieją już rażące luki w dostawach w obszarze infrastruktury społecznej, opieki zdrowotnej i opieki mieszkaniowej. W celu niepokojących wyników ankiety na korzyść stron ekstremistycznych podkreśla, że ​​niewłaściwe korzystają z ograniczenia społecznego ostatnich dziesięcioleci. Aby powstrzymać ten niebezpieczny trend, Rosenbrock prosi Koalicję Światła Światła nie tylko o zrobienie zagrożonych redukcji, ale także o inwestowanie w infrastrukturę społeczną i zdrowotną.

W środę ankieta BAGFW wykazała, że ​​dwie trzecie obiektów i organizacji bezpłatnej opieki społecznej musiało obniżyć lub zatrudnić oferty w ciągu ostatnich dwóch lat. Ten wątpliwy trend jest zagrożony dalszymi cięciami w budżecie federalnym.

Według Rosenbrocka strach przed pochodzeniem społecznym sprawia, że ​​ludzie podatne na proste rozwiązania i dewaluację marginalizowanych grup, o których mówi się, że są lepsze. Aby rozładować tę bombę czasową, żąda nie mniej, ale znacznie więcej wydatków na ubezpieczenie społeczne i infrastrukturę społeczną.

Oprócz stowarzyszenia parytetu, Ver.di Union, The AWO Workers 'Welfare, DRK, The Social Association Niemcy SOVD, Diakonie, VDK Niemcy, Volkssolidarity i kampowanie papieru stanowiska Sojuszu.

Poniższa tabela zawiera przegląd organizacji wspierających i stowarzyszeń, a także ich wymagań:

| Organizacja/stowarzyszenie | Wymagania |
|. ——————————— | --————————————————————————————— |. Parytet ogólny stowarzyszenie | Ustanowienie cięć w budżecie federalnym 2025 i inwestycje w infrastrukturę społeczną i zdrowotną |
|. Union Ver.di | |.
|. Opieka pracownicza (AWO) | |.
|. Niemiecki Czerwony Krzyż (DRK) | |.
|. Stowarzyszenie społeczne Niemiec (SOVD) | |.
|. Diakonie | |.
|. VDK Niemcy | |.
|. Solidarność ludzi | |.
|. CAMPACT | |.

Papier stanowiska z dokładnymi roszczeniami można pobrać ze strony internetowej Alliance.

Okaże się, czy koalicja światła światła zareaguje na ostrzeżenia o sojuszu i jakie decyzje będą podejmowane w budżecie federalnym 2025 r. Biorąc pod uwagę istniejące luki dostaw w infrastrukturze społecznej, zwiększona inwestycja w państwie opiekuńczym byłaby z pewnością ważnym krokiem w celu wzmocnienia spójności społecznej i przeciwdziałania skłonnościom ekstremistycznym.



Źródło: Parecity Welfare Association/OTS