Hamburgas aizbildnības tiesa: Uzņēmējs sazinās ar federālo konstitucionālo tiesu

Hamburgas aizbildnības tiesa: Uzņēmējs sazinās ar federālo konstitucionālo tiesu

Cīņā par savu bērnu aizbildnību Hamburgas uzņēmējs Kristīna bloks ieslēdza Federālo konstitucionālo tiesu Karlsruhe. Tas notika pēc tam, kad augstāka reģionālā tiesa bija iesniegusi jurisdikciju lietā un bija sajūta, ka šajā procedūrā tā nav pietiekami dzirdama. Saskaņā ar Hamburgas advokātu biroju Unger, kuru pārstāv Kristīna Bloka, konstitucionālo sūdzību iesniedza specializēts advokāts no Berlīnes, un tās mērķis ir viņu un bērnu tiesību uzturēšana, uz kurām uzmanības centrā ir juridiskais strīds.

Christina Block un viņas bijušais vīrs ir juridiski strīdi par aizbildnību saviem diviem jaunākajiem bērniem, kuri šobrīd ir aptuveni 10 un 13 gadus veci. Bērni kopš 2021. gada augusta beigām dzīvo kopā ar savu tēvu Dānijā pēc tam, kad nav atgriezušies no vizītes pie viņa. Tas noveda pie sarežģīta tiesiskā procesa, kas ilga ilgu laiku. Hanseatic Augstākā reģionālā tiesa sākotnēji izvēlējās māti un savas dzīvesvietas tiesības 2021. gada oktobrī. Tomēr 2024. gada 19. februārī tiesa paziņoja, ka lieta vairs nav atbildīga par konsolidētā pārtikas punkta gadījumā Dānijā.

Izmeklēšana bērnu aprūpē

Šoka brīdis visiem iesaistītajiem bija notikumi Jaungada vakarā, kad abi bērni tika nogādāti Vācijā noslēpumainos apstākļos un bez iepriekšēja brīdinājuma. Šī darbība varētu izraisīt nopietnas juridiskas sekas. Tiesas lēmums piespieda māti ļaut bērniem atgriezties Dānijā. Šajā kontekstā prokurore mērķēja uz Kristīnu Bloku un viņas tēvu, labi zināmo restorāna dibinātāju Eugenu bloku. Apsūdzība ir nepilngadīga, un tiek apgalvots, ka viņi varēja aktīvi iesaistīties šīs apšaubāmās darbības organizācijā, iespējams, pat ar trešo personu palīdzību.

Prokurors jau ir veicis dažādus meklējumus uzņēmējdarbības un privātajās telpās, lai nodrošinātu pierādījumus šajā delikātajā jautājumā. Bloķēt sevi stingri noliedza, ka viņa kādreiz būtu devusi trešo personu atgriezt savus bērnus no Dānijas. Viņas tēvs Eugens Bloks stāstīja "Hamburger Abendblatt", ka viņš vairs nevar to komentēt un nav iesaistīts situācijā.

Juridiskās nenoteiktības apcietinājuma strīdā

Apcietināšanas strīds ap bērniem iespaidīgi parāda, cik sarežģītas un saspringtas šādas procedūras var kļūt, it īpaši, ja tiek ietekmētas vairākas jurisdikcijas. Pagājušajā gadā OLG paziņoja, ka viss vairs nav atbildīgs par to, ko bērni un vecāki domā dažādus juridiskus izaicinājumus. Konstitucionālās sūdzības ieviešana varētu būt Christina Block stratēģisks lēmums, lai pievērstu uzmanību procedūras uztvertajām neatbilstībām un izpētītu viņu likumīgās iespējas.

Kopumā situācija ir saspringta visiem iesaistītajiem, jo ​​juridiskie strīdi var turpināt pasliktināties. Šādu aizbildnības gadījumu sarežģītība bieži ir patiešām redzama tikai tad, ja vecāki nepiekrīt un uz bērnu akas ir vērstas. Atliek redzēt, kurus lēmumus pieņems federālā konstitucionālā tiesa attiecībā uz iesniegto sūdzību un to, kāda ietekme viņiem varētu būt uz ģimenes situāciju.

Aizturēšanas strīdu fons

Vācijā aizbildnības strīdi bieži var radīt tālu un sarežģītus juridiskus jautājumus. Šie gadījumi ir ne tikai emocionāli uzlādēti, bet arī ietekmē dažādus juridiskos līmeņus, it īpaši, ja tie ir starptautiski. Angļu valodas termini, piemēram, "aizbildnība" vai "jauniešu labklājība", bieži tiek izmantoti, bet faktiskie Vācijas likumi un noteikumi var ievērojami atšķirties. Strīda par aizbildnību gadījumā ir īpaši svarīgi noskaidrot, kur atrodas bērnu dzīvesvieta un kā tiek sadalītas vecāku tiesības. Tas var radīt papildu šķēršļus vecākiem, kuri dzīvo dažādās valstīs.

Konstitucionālās sūdzības turpmākai attīstībai, iespējams, varētu būt arī precedenta ietekme uz līdzīgiem nākotnes gadījumiem. Tiesiskajam regulējumam Vācijā attiecībā uz aizbildnību un vecāku atbildību ir liela nozīme ne tikai skartajiem, bet arī sabiedrībai kopumā. Šādu konfliktu likvidēšanai ir galvenā nozīme, lai garantētu bērnu labumu un uzturētu juridisko integritāti ģimenes jautājumos.

aizbildnības strīds starp Kristīnu Bloku un viņas bijušo cilvēku ne tikai izceļ iesaistīto personīgos konfliktus, bet arī rada pamatjautājumus par starptautiskās aizbildnības tiesisko regulējumu. Vācijā aizbildnība parasti tiek regulēta saskaņā ar Civilkodeksu (BGB), savukārt starptautiski atzīti nolīgumi, piemēram, HAager līgums par starptautisko bērnu nolaupīšanas civiltiesību aspektiem (1980), regulē bērnu atgriešanos šādos strīdos. Šie juridiskie apstākļi parāda, cik sarežģītas aizbildnības procedūras var kļūt, it īpaši, ja tās pārsniedz nacionālās robežas.

it īpaši no bērna labklājības viedokļa un juridiskās attēlojuma, šeit tiek izveidots spriedzes lauks. Galvenā uzmanība tiek pievērsta jautājumam par to, vai bērniem vajadzētu palikt jaunajā dzīves centrā Dānijā. Vācijas tiesām bija jārisina arī apsvērumi par to, cik stabilus un drošus dzīves apstākļus var radīt bērna urbuma izpratnē. Šeit loma ir arī sociālā dienesta un psiholoģiskā eksperta ietekme, kas bieži piedāvā atšķirīgas perspektīvas uz bērnu situāciju.

juridiski pamati un to piemērošana

Šajā lietā būtībā esošais juridiskais pamats ir noenkurots gan Vācijas likumos, gan starptautiskajās tiesībās. Jo īpaši BGB nosaka, ka bērna labklājība ir visaugstākais princips lēmumos par aizbildnību. Gadījumos, kad viens no vecākiem dzīvo citā valstī, Hāga var pieteikties, lai nodrošinātu, ka bērna atgriešanās parastās uzturēšanās valstī nepārkāpj bērna labklājību.

HAager Līgums: 1980. gadā tika ieviests, lai novērstu starptautisko bērnu atpūtu un lai atvieglotu bērnu atgriešanu. Tajā ir paredzēts, ka, lai atjaunotu parasto uzturēšanos.

Juridiskie izaicinājumi

aizbildnības strīdus bieži veido emocionāli konflikti Tas beidzot tika izdarīts.

Pašreizējie pētījumi par aizdomām par dzemdībām tiek pievienoti turpmākam sarežģītības slānim. Šeit tiek pārbaudīts, vai māte un viņas bijušais vīrs, iespējams, ir pārkāpis piemērojamos likumus, mēģinot bērnus nogādāt tiesas tiesā. Šādos gadījumos var izraisīt nopietnas juridiskas sekas, kas ietekmē ne tikai aizbildnību, bet arī krimināltiesības.

Ir skaidrs, ka šie notikumi ne tikai ietekmē iesaistīto personu privāto dzīvi, bet arī plaši ietekmē tiesisko regulējumu Vācijā attiecībā uz aizbildnību strīdiem.