Cour de garde à Hambourg: l'entrepreneur contacte la Cour constitutionnelle fédérale

Cour de garde à Hambourg: l'entrepreneur contacte la Cour constitutionnelle fédérale

Dans la lutte pour la garde de ses enfants, l'entrepreneur de Hambourg, Christina Block, a allumé la Cour constitutionnelle fédérale à Karlsruhe. Cela s'est produit après qu'un tribunal régional supérieur ait donné la compétence dans l'affaire et a eu l'impression qu'il n'a pas été suffisamment entendu dans cette procédure. Selon le cabinet d'avocats de Hambourg Unger, que Christina Block représente, la plainte constitutionnelle a été soumise par un avocat spécialisé de Berlin et vise à maintenir leurs droits et ceux de leurs enfants, qui sont au centre du différend juridique.

Christina Block et son ex-mari ont été en disposition juridique pour la garde de leurs deux jeunes enfants, qui ont actuellement environ 10 et 13 ans. Les enfants vivent avec leur père au Danemark depuis fin août 2021 après ne pas être retourné d'une visite à lui. Cela a conduit à un processus juridique complexe qui s'est étendu sur une longue période. Le tribunal régional supérieur hanséatique a initialement choisi la mère et son droit de résidence en octobre 2021. Cependant, le 19 février 2024, le tribunal a déclaré que l'affaire n'était plus responsable dans le cas du point de nourriture consolidé des enfants au Danemark.

Enquêtes sur les services de garde

Un moment de choc pour toutes les personnes impliquées était les événements du réveillon du Nouvel An lorsque les deux enfants ont été amenés en Allemagne dans des circonstances mystérieuses et sans préavis. Cette action pourrait entraîner de graves conséquences juridiques. Une décision de justice a forcé la mère à laisser les enfants au Danemark. Dans ce contexte, Christina Block et son père, le fondateur du restaurant bien connu, Eugen Block, ont été ciblés par le procureur. L'accusation est en l'absence de mineurs, et il est affirmé qu'ils auraient pu être activement impliqués dans l'organisation de cette action douteuse, peut-être même à l'aide de tiers.

Le procureur a déjà effectué diverses recherches dans les salles commerciales et privées afin de garantir des preuves dans cette affaire délicate. Block lui-même a nié avec véhémence d'avoir jamais donné le tiers pour ramener ses enfants du Danemark. Son père, Eugen Block, a déclaré au "hamburger Abendblatt" qu'il ne pouvait plus commenter cela et n'était pas impliqué dans la situation.

Les incertitudes légales du différend de garde

Le différend de garde autour du bloc des enfants montre de manière impressionnante à quel point de telles procédures peuvent devenir compliquées et stressantes, surtout si plusieurs juridictions sont affectées. L'année dernière, l'OLG a déclaré que l'affaire n'était plus responsable de ce que les enfants et les parents signifient divers défis juridiques. L'introduction de la plainte constitutionnelle pourrait être une décision stratégique de Christina Block pour attirer l'attention sur les incohérences perçues de la procédure et pour explorer leurs options juridiques.

Dans l'ensemble, la situation reste tendue pour toutes les personnes impliquées, car les différends juridiques peuvent continuer de s'aggraver. La complexité de ces cas de garde n'est souvent vraiment visible que si les parents ne sont pas d'accord et que le bien-être des enfants se concentre sur. Il reste à voir quelles décisions que la Cour constitutionnelle fédérales prendra en ce qui concerne la plainte soumise et les effets qu'ils pourraient avoir sur la situation familiale.

L'arrière-plan des litiges de garde

En Allemagne, les litiges de garde peuvent souvent soulever des questions juridiques de grande envergure et complexes. Ces cas sont non seulement chargés émotionnellement, mais affectent également divers niveaux juridiques, surtout s'ils sont internationaux. Des termes en anglais tels que la «garde» ou le «bien-être des jeunes» sont souvent utilisés, mais les lois et réglementations allemandes réelles peuvent différer considérablement. En cas de litiges sur la garde, il est particulièrement important de clarifier où se trouve le lieu de résidence des enfants et comment les droits parentaux sont distribués. Cela peut représenter des obstacles supplémentaires pour les parents qui vivent dans différents pays.

Le développement ultérieur de la plainte constitutionnelle pourrait également avoir des effets précédents pour des cas futurs similaires. Le cadre juridique en Allemagne en ce qui concerne la garde et la responsabilité parentale est d'une grande importance, non seulement pour les personnes touchées, mais aussi pour la société dans son ensemble. La dissolution de ces conflits est d'une importance centrale pour la garantie du puits des enfants et du maintien de l'intégrité juridique en matière familiale.

Le différend de garde entre Christina Block et son ex-homme met non seulement les conflits personnels des personnes impliquées, mais soulève également les questions fondamentales sur le cadre juridique de la garde internationale. En Allemagne, la garde est généralement réglementée selon le Code civil (BGB), tandis que des accords internationalement reconnus tels que l'accord Haager sur les aspects du droit civil de l'enlèvement international des enfants (1980) réglementent le retour des enfants à ces différends. Ces conditions juridiques montrent à quel point les procédures de garde compliquées peuvent devenir, surtout si elles vont au-delà des frontières nationales.

Surtout du point de vue du bien-être de l'enfant et de la représentation légale, un domaine de tension est créé ici. L'accent est mis sur la question de savoir si les enfants devraient rester dans leur nouveau centre de vie au Danemark. Les tribunaux allemands ont également dû faire face à la façon dont les conditions de vie stables et sûres peuvent être créées au sens du bien-être de l'enfant. L'influence du service social et de l'expert psychologique joue également un rôle ici, qui offre souvent des perspectives différentes sur la situation des enfants.

fondations juridiques et leur application

La base juridique pertinente dans cette affaire est ancrée à la fois dans le droit allemand et le droit international. En particulier, le BGB stipule que le bien-être de l'enfant représente le principe le plus élevé dans les décisions concernant la garde. Dans les cas où un parent vit dans un autre pays, la Haye peut s'appliquer pour s'assurer que le retour de l'enfant dans le pays du séjour habituel ne viole pas le bien-être de l'enfant.

Contrat Haager: Il a été mis en œuvre en 1980 pour empêcher les reposs internationaux et pour faciliter le retour des enfants enlevés.

Défis juridiques

Les litiges de garde sont souvent façonnés par les conflits émotionnels qui rendent également le complexe des processus juridiques. a finalement été fait.

Les enquêtes en cours pour soupçonner de l'accouchement sont ajoutées à une autre couche de complexité. Ici, il est examiné si la mère et son ex-mari ont peut-être violé la loi applicable en tentant les enfants devant le tribunal. Dans de tels cas, des conséquences juridiques graves peuvent suivre qui affectent non seulement la garde, mais aussi le droit pénal.

Il est clair que ces développements affectent non seulement la vie privée des personnes impliquées, mais ont également des implications importantes pour le cadre juridique en Allemagne en ce qui concerne les litiges de garde.