Söder不包括黑色和绿色联盟:突然变化
Söder不包括黑色和绿色联盟:突然变化
在明确的声明中,CSU主席MarkusSöder表示拒绝了联邦一级可能的黑色和绿色联盟。这发生在夏季夏季采访的背景下,索德强调,在2025年政府大选之后,CSU不会支持这样的联盟。在他的陈述中,他很明显他想与CDU及其董事长弗里德里希·梅尔斯(Friedrich Merz)区分开来,他们在可能成功的选举结果后向各种政府机会开放。
“黑绿色不适合我。每个人都可以依靠它,”Söder坦率地说。毫无疑问,他的位置:与绿色的合作对他不包括在内。 Söder还批评绿党在与联盟接触的努力中没有认识到他们由CDU和CSU组成的。他补充说:“因为没有我们,没有什么可以起作用。”
矛盾的立场和以前的语句
Söder声明中的一个了不起的方面是自上次Bundestag选举以来的重大变化。此前,巴伐利亚总理甚至恳求黑人和绿色联盟。他将其描述为一种结合,可以研究安全问题和创新方法,以解决我们这个时代的巨大挑战。在> spiegel <他当时说:“我相信黑人和绿色将具有很大的魅力,因为两种政治力量都有我们这个时代的很大问题,例如对生态与经济的和解。”
无论如何,Söder现在已经与这些观点完全遥不可及。根据他的评估,绿党通过其行为和交通信号灯联盟的政治方向而对政府参与的任何主张都取消了任何要求。这个想法提出了问题:他曾经想支持的果岭的基本方法还是它的受欢迎程度发生了很大变化,以至于不再对CSU接受?
Söder对政治格局的影响
Söder的明确立场不仅对未来的联盟谈判产生了遥远的后果,而且还表明了其在联邦共和国的政治环境中强烈定位CSU的战略。通过清楚地表明,如果没有CSU,就不会有共同的政府成立,他试图强调自己的政党的重要性,并记住选民的声音有多重要。
在这种情况下,CSU在先前的选举中已经表明,它希望在德国的政治过程中发挥核心作用。但是,这些计划可能会受到联盟内部不同观点的影响,尤其是在CDU和CSU之间。弗里德里希·梅尔兹(Friedrich Merz)似乎要尝试各种选举选择,这可能导致内部党派紧张局势。
Söder的决定也与选民中的反应和情绪密切相关。在过去的几个月中,政治偏好发生了变化,许多选民越来越面临他们发现的绿色政策。从这个角度来看,索德的陈述不仅是他个人信仰的一种表达,而且反映了社会上更广泛的情绪。
个人信念和战略考虑因素
最终,它表明,索德的周转不仅是黑人和绿色联盟问题的政治决定,而且还对即将举行的选举进行了战略考虑。为了动员他的选民并主张联盟内部的控制权,这条道路在他看来是唯一可行的。直到2025年最好的政府选举以及它对德国的政治景观产生什么影响,这种动态将如何继续发展。
德国的政治景观
德国的政治框架已经改变了几年。 2021年联邦政府选举产生了SPD,Greens和FDP的交通信号灯联盟,这是一种新的政府形式。这一发展强烈影响了包括CSU和CDU在内的联盟的政治美德和战略。在此期间,CDU/CSU的选民基础发生了变化,因为必须考虑对气候友好政治感兴趣的选民的声音。
审视选民的调查表明,绿党近年来越来越受欢迎,这使得联盟承受着应对绿色议程的压力。索德对黑人和绿色联盟的明确拒绝可以看作是一种试图保留CSU的传统追随者,并纪念许多人与CSU联系的保守价值观的选民。
马克斯·索德(MarkusSöder)及其选民
凭借他的政治言论,马克苏斯·索德(MarkusSöder)的目标是动员巴伐利亚选民和联邦一级的保守党投票。众所周知,CSU传统上投资了内部安全和经济政策的问题,这在Söder的演讲中变得很明显。 Söder面临的挑战是在联盟内的不同利益与具有生态和经济关注的选民的期望之间找到平衡。调查和政治分析表明,选民的很大一部分对可持续性和经济上明智的政策具有希望。索德(Söder)在最后选择之前对黑人和绿色联盟的最初支持可以通过自那时以来的公众舆论和政治现实的变化来衡量。
CDU在未来联盟谈判中的作用
CDU过去曾尝试过各种联盟变体以保持执政。在CDU的新主席Friedrich Merz的带领下,考虑到下次Bundestag选举后如何最好地使用其选择权。梅尔斯公开解释说,他想保持所有可能性以确保竞争性多数的机会。这也可能包括与绿党讨论以建立更广泛的政治基础的可能性。
这个问题仍然是绿党将如何将自己定位在这样的星座中,尤其是如果Söder敏锐地不喜欢与他们合作时。联盟和绿党内部的不同目标可能会继续使未来联盟的前景更加困难。观察这些政治参与者之间的动态如何发展将很有趣,而2025年政府选举更接近。
社会反应和公众舆论
公众对索德对黑人和绿色联盟的拒绝的反应可能受到各种因素的影响,包括德国的经济状况以及对环境政策增加的社会需求。根据调查,人口中有一个明显的趋势是为了获得更多的气候保护和可持续经济。如果索德坚持他的严格态度,这可能会导致联盟与选民的愿望之间的紧张关系。
有关气候保护和绿色政策的社会辩论是生动的,并且经常两极化。如果工会想在政治前地区主张自己,则必须面对这些挑战。 - nag
Kommentare (0)