Zszokowany Scandal Sąd: World Football Wormoil!

RBB24 donosi o wyroku DFB w sprawie 1: 1 między Unii i Bochum, który wywołał reakcje torpedowane i gwałtowne.
RBB24 donosi o wyroku DFB w sprawie 1: 1 między Unii i Bochum, który wywołał reakcje torpedowane i gwałtowne. (Symbolbild/MB)

Zszokowany Scandal Sąd: World Football Wormoil!

Brutalny incydent zatrzymał mecz piłki nożnej między 1. FC Union Berlin i VFL Bochum w grudniu. Podczas gry bramkarz Bochum Patrick Drewes został uderzony zapalniczką na głowie, co doprowadziło do wczesnej rozbiórki gry. Zgodnie z wyrokiem DFB Sports Court gra została oceniona 2-0 dla Bochum, co doprowadziło do gwałtownych reakcji w Union. Prezydent Dirk Zingler obudził tę decyzję i mówi o „skandalu”, który dodatkowo podsycił „teatr oszczerstwa” w piłce nożnej, jak donosi rbb24.

Osoby odpowiedzialne za 1. Związek FC widzą w wyroku ryzyko dla suwerenności sędziego i stwierdzają, że kara całego zespołu jest niedopuszczalna dla aktu widza. Christian Arbeit, dyrektor zarządzający stowarzyszenia, postrzegał wyrok jako wyraźną sprzeczność z opinią prawną klubu. Dyrektor zarządzający sportu Horst Helt skomentował również krytycznie, zajmując się możliwością obstawiania manipulacji i kwestionowania roli komitetu kontroli DFB, który jego zdaniem był tylko późniejszym dyscyplinowaniem sędziego. Według wdr, związek ogłosił, że sprzeciwia się „przez wszystkie przypadki”.

Widok incydentu Bochuma

Podczas gdy Union reaguje w burzę oburzenia, VFL Bochum jest zirytowany wypowiedziami innych klubów. Członek zarządu Zingerle wyjaśnił, że VFL „nie szukał tego niefortunnego incydentu” i podkreśla, że ​​nie jest winy. „Wypełniliśmy tylko obowiązek uniknięcia dalszych szkód” - dodał. Bochum przyznaje, że w wyroku mogą istnieć „wady do niezaangażowanych”. Jednak wyrok DFB jest nie tylko problemem dla obu klubów, ale także zapalał opinie innych klubów, które wypowiedziały się bez obecności w negocjacjach, zgodnie z krytyką dyskusji Bochuma na temat tego incydentu.

rbb24

Details
Quellen