Suche
A botrány megítélése melegíti az elmét: az Union elnöke duplázza!
Az RBB24 beszámol a DFB ítéletével kapcsolatos vitákról az 1. játékban az FC Union VFL Bochum ellen és az érintett felek reakcióiról.
A botrány megítélése melegíti az elmét: az Union elnöke duplázza!
Az 1. FC Union Berlin és a VFL Bochum közötti, 2024. december 14 -én, az FC Union Berlin és a VFL Bochum közötti játék után az elméket felforrották. A DFB Sportbíróság nemrégiben úgy döntött, hogy a Bochum kapusának, Patrick Drewes-en értékeli a játékot, akinek a játékot korán, 2-0-ra kellett fejeznie a Bochum számára. Dirk Zingler elnök az 1. FC szakszervezetből felháborodott, és az ítéletet „kenet színházként” kritizálta, amely további értelmet nyitott a labdarúgó-ajtóban és a kapuban, például RBB24 jelentett.
Az ítélet nemcsak a szakszervezetet alkalmazta, hanem a VFL Bochumot is a védekező szerepbe vezette. Bochum ügyvezető igazgatója azzal vádolta az Unió, hogy kiejtette az eseményt a sportelőnyök megszerzése érdekében, amelyet a komoly kontextusban tisztességtelennek és botránynak tekintnek. Bochum viszont hangsúlyozza, hogy soha nem mutatta meg ujját az unióban, és csak a saját klubjának védelme érdekében cselekedett. A WDR szerint a bochumer eljárása szükséges volt a további károk megelőzéséhez, még akkor is, ha az ítélet esetleg negatív következményekkel járhat a fel nem indítatlan következményekkel.
AUnion most bejelentette, hogy "minden esetben" az ítélet ellen, és kritizálja a DFB ellenőrző bizottság beavatkozását, amelynek cselekedeteit megkérdőjelezhetőnek tekintik. Horst Heldt, az Union sportmenedzsere beszélt, hogy ez lehetőséget ad a játék integritása elleni manipulációk fogadási potenciállal. A játékkal kapcsolatos viták és következetlenségek nemcsak két klub közötti konfliktus, hanem kérdéseket vetnek fel a Bundesliga -ban való döntéssel kapcsolatban is, amely az esemény miatt több, mint a hangsúly.
RBB24