Skandale dom opvarmer sindet: Unionens præsident Double Down!

Veröffentlicht:

Von:

RBB24 berichtet über die Kontroversen um das DFB-Urteil im Spiel 1. FC Union gegen VfL Bochum und die Reaktionen der Beteiligten.
RBB24 rapporterer om kontroversen om DFB -dommen i spil 1. FC Union mod VFL Bochum og reaktionerne fra de involverede parter. (Symbolbild/MB)

Efter en turbulent hændelse i spillet mellem 1. FC Union Berlin og VFL Bochum den 14. december 2024 blev sindet kogt op. DFB Sports Court besluttede for nylig at evaluere spillet om Bochum-målmand Patrick Drewes, som måtte afslutte spillet tidligt, 2-0 for Bochum. Præsident Dirk Zingler fra 1. FC Union blev rasende og kritiserede dommen som et "udtværeteater", der åbnede den yderligere vrøvl i fodbolddør og port, såsom RBB24 rapporteret.

Dommen anvendte ikke kun Union, men skubbede også VFL Bochum ind i den defensive rolle. Bochums administrerende direktør beskyldte Union for at udtale hændelsen for at få sportslige fordele, som opfattes som urimelig og skandaløs i den alvorlige sammenhæng. Bochum understreger på den anden side, at han aldrig viste sin finger på Union og kun handlede for at beskytte din egen klub. I henhold til WDR var bochumers procedure nødvendig for at forhindre yderligere skader, selvom dommen muligvis kunne have negative konsekvenser for uinvolved.

Union har nu meddelt, at det er "gennem alle tilfælde" mod dommen og kritiserer indgriben fra DFB -kontroludvalget, hvis handlinger betragtes som tvivlsomme. Horst Heldt, Unions sportschef, talte, at dette åbner potentialet for at satse manipulationer mod spillets integritet. Kontroversen og uoverensstemmelser omkring spillet er ikke kun en konflikt mellem to klubber, men rejser også spørgsmål om beslutningen i Bundesliga, som mere end nogensinde er fokus på grund af denne hændelse.

rbb24

Details
Quellen