حكم الفضيحة تسخين العقل: رئيس الاتحاد مضاعفة!
تقارير RBB24 عن الجدل حول حكم DFB في اللعبة 1. اتحاد FC ضد VFL Bochum وردود أطراف المعنية.

حكم الفضيحة تسخين العقل: رئيس الاتحاد مضاعفة!
بعد حادثة مضطربة في اللعبة بين FC Union Berlin و VFL Bochum في 14 ديسمبر 2024 ، تم غلي العقول. قررت محكمة DFB الرياضية مؤخرًا تقييم اللعبة على حارس مرمى Bochum Patrick Drewes ، الذي اضطر إلى إنهاء اللعبة مبكرًا ، 2-0 لـ Bochum. كان الرئيس ديرك زينغلر من اتحاد FC الأول غاضبًا وانتقد الحكم باعتباره "مسرح المسحة" ، الذي فتح هراء إضافي في باب كرة القدم وبوابة ، مثل [RBB24] (https://www.rbb24.de/sport/beitrat/2025/01/fussball-bindlidlidlidlid-go-go.
لم يطبق الحكم الاتحاد فحسب ، بل دفع أيضًا VFL Bochum إلى الدور الدفاعي. اتهم المدير الإداري لشوم Bochum الاتحاد بالتحدث عن الحادث من أجل الحصول على مزايا رياضية ، والتي يُنظر إليها على أنها غير عادلة وفضائية في السياق الخطير. من ناحية أخرى ، يؤكد Bochum على أنه لم يظهر إصبعه على الاتحاد ولم يتصرف إلا لحماية ناديك. وفقًا لـ WDR ، كان إجراء bochumer ضروريًا لمنع مزيد من الضرر ، حتى لو كان من المحتمل أن يكون للحكم عواقب سلبية للاتصالات.
أعلنتالاتحاد الآن أنه "من خلال جميع الحالات" ضد الحكم ، وينتقد تدخل لجنة مراقبة DFB ، والتي تعتبر أفعالها مشكوك فيها. تحدث هورست هيلد ، المدير الرياضي في الاتحاد ، عن أن هذا يفتح إمكانية المراهنة على التلاعب ضد سلامة اللعبة. إن الجدل والتناقضات حول اللعبة ليسان مجرد تعارض بين ناديين ، بل يثيرون أيضًا أسئلة حول القرار -اتخاذ القرار في البوندسليجا ، وهو أكثر من أي وقت مضى محور التركيز بسبب هذا الحادث.
rbb24