حكم الفضيحة تسخين العقل: رئيس الاتحاد مضاعفة!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تقارير RBB24 عن الجدل حول حكم DFB في اللعبة 1. اتحاد FC ضد VFL Bochum وردود أطراف المعنية.

RBB24 berichtet über die Kontroversen um das DFB-Urteil im Spiel 1. FC Union gegen VfL Bochum und die Reaktionen der Beteiligten.
تقارير RBB24 عن الجدل حول حكم DFB في اللعبة 1. اتحاد FC ضد VFL Bochum وردود أطراف المعنية.

حكم الفضيحة تسخين العقل: رئيس الاتحاد مضاعفة!

بعد حادثة مضطربة في اللعبة بين FC Union Berlin و VFL Bochum في 14 ديسمبر 2024 ، تم غلي العقول. قررت محكمة DFB الرياضية مؤخرًا تقييم اللعبة على حارس مرمى Bochum Patrick Drewes ، الذي اضطر إلى إنهاء اللعبة مبكرًا ، 2-0 لـ Bochum. كان الرئيس ديرك زينغلر من اتحاد FC الأول غاضبًا وانتقد الحكم باعتباره "مسرح المسحة" ، الذي فتح هراء إضافي في باب كرة القدم وبوابة ، مثل [RBB24] (https://www.rbb24.de/sport/beitrat/2025/01/fussball-bindlidlidlidlid-go-go.

لم يطبق الحكم الاتحاد فحسب ، بل دفع أيضًا VFL Bochum إلى الدور الدفاعي. اتهم المدير الإداري لشوم Bochum الاتحاد بالتحدث عن الحادث من أجل الحصول على مزايا رياضية ، والتي يُنظر إليها على أنها غير عادلة وفضائية في السياق الخطير. من ناحية أخرى ، يؤكد Bochum على أنه لم يظهر إصبعه على الاتحاد ولم يتصرف إلا لحماية ناديك. وفقًا لـ WDR ، كان إجراء bochumer ضروريًا لمنع مزيد من الضرر ، حتى لو كان من المحتمل أن يكون للحكم عواقب سلبية للاتصالات.

أعلنت

الاتحاد الآن أنه "من خلال جميع الحالات" ضد الحكم ، وينتقد تدخل لجنة مراقبة DFB ، والتي تعتبر أفعالها مشكوك فيها. تحدث هورست هيلد ، المدير الرياضي في الاتحاد ، عن أن هذا يفتح إمكانية المراهنة على التلاعب ضد سلامة اللعبة. إن الجدل والتناقضات حول اللعبة ليسان مجرد تعارض بين ناديين ، بل يثيرون أيضًا أسئلة حول القرار -اتخاذ القرار في البوندسليجا ، وهو أكثر من أي وقت مضى محور التركيز بسبب هذا الحادث.

rbb24

Quellen: