Scandale autour de l'océan Berlin: Le Sénat ignore le chaos contractuel et les intérêts des citoyens!

Scandale autour de l'océan Berlin: Le Sénat ignore le chaos contractuel et les intérêts des citoyens!

La pierre de fondation a été posée à Berlin pour le projet controversé «Ocean Berlin» sur Rummelsburger Bucht. Les célébrations ont attiré de nombreux invités de la politique et de la gestion de la construction, notamment le maire de Lichtenberg, Martin Schaefer (CDU). Malgré les préoccupations antérieures concernant le projet et les contrats peu clairs avec la société de construction Conex, les célébrations ont eu lieu, bien qu'aucun contrat final n'ait encore été signé, comme l'a rapporté RBB24. Le Département du Sénat pour le développement urbain était apparemment sans méfiance à propos de cet État et s'appuyait sur les informations de Coral World, qui s'est avérée hâtive.

dimensions gigantesques et confusion politique

Avec un volume d'investissement d'environ 90 millions d'euros, l'immense aquarium, qui est censé contenir 10 millions de litres d'eau, est l'une des plus grandes piscines du monde. Erez Ben, directeur du monde corallien, planifie désormais non seulement un énorme aquarium, mais aussi la réplique de divers écosystèmes sous-marins, y compris un récif des Caraïbes et un cinéma 3D qui est censé simuler la plongée avec des baleines vivantes, a été apprise du Taz. Cependant, les retards temporels et les ambiguïtés juridiques soulèvent des questions, en particulier en ce qui concerne les changements secrètes suspects du contrat d'achat initial par l'administration du Sénat.

Les machinations politiques qui étaient autour de la prolongation du contrat et les changements ont été considérés de manière critique par divers députés. Julian Schwarze, un représentant des Verts, a exprimé son manque de compréhension de la gestion des contrats non transparente et l'une des conséquences les plus probables: la perte de confiance dans les institutions. Le renversement de la tendance dans l'opinion publique sur le projet semble être clair, car il y a eu de nombreuses protestations contre le développement auparavant, tandis que la pose de la pierre de fondation est maintenant passée sur la scène sans votes remarquables. Le projet a donc non seulement des implications politiques structurelles, mais aussi approfondies, telles que les rapports de Taz montre.