Schandaal voor onroerendgoedbelasting: Evers onder druk - Wie is er de schuldige?

Schandaal voor onroerendgoedbelasting: Evers onder druk - Wie is er de schuldige?

De discussie over de hervorming van het onroerendgoedbelasting in Berlijn is het oppakken van de drive en de financiering van senator Stefan Evers (CDU) bevindt zich in toenemende mate in het kruisvuur van kritiek. Zijn voorganger en de rood-rode-groene coalitie hebben ervoor gezorgd dat een storm met het zogenaamde "Scholz-model" om onroerendgoedbelasting opnieuw te berekenen. Zoals bz-berlin.de , hebben sommige eigenaren van onroerend goed drastische belastingverhogingen verwachten. Een voorbeeld: een exploitant van een Lido moet nu ongelooflijke 36.946 euro per jaar betalen in plaats van 770 euro vanaf het voorgaande jaar - een aanpassing die ook de toegangsprijzen kan verhogen. Het belastingkantoor heeft al talloze kennisgevingen gestuurd die voor veel eigenaren onbetaalbare lasten hebben.

waarde van onroerendgoedbelasting en de berekening ervan

Volgens grounds-debalwerte-deutschland.de De belastingwaarde van onroerend goed is cruciaal voor de berekening van onroerend goed, waarbij factoren dergelijke locatie, locatie en grondwaarde een rol spelen. In de komende hervorming in 2025 zouden de nieuwe evaluatiemodellen meer rechtvaardigheid in het systeem moeten brengen nadat het oude model ongrondwettelijk is verklaard. De onroerendgoedbelasting wordt berekend op basis van de waarde van onroerendgoedbelasting, het belastingmaataantal en het tarief - een complexe formule die eigenaren en huurders rechtstreeks treft.

De nieuwe voorschriften zijn bedoeld om de belastingdruk voor eigenaren te maken en de potentiële effecten op de huurprijzen transparanter en eerlijker. Gezien de enorme verandering in onroerendgoedbelastingwaarden, waarschuwen experts voor onverwachte financiële lasten. Vooral kleinere eigenaren worden zwaar getroffen, terwijl de grote eigenaren van onroerend goed vaak beter zijn voorbereid om verhogende belastingen te voorkomen.