Mõttetu vägivald Deutsche Bahni vastu: kurb reaalsus Berliinis
Mõttetu vägivald Deutsche Bahni vastu: kurb reaalsus Berliinis
Berliin (OTS)
Jälgige süütamise rünnakuid Deutsche Bahn
Viimased süütamise rünnakud Berliini Deutsche Bahni vastu ei jätnud mitte ainult füüsilisi kahjustusi, vaid hõivavad ka paljude kodanike meelt. Rongi kaabelvõllis toimunud juhtumid viisid eelmisel nädalavahetusel kohalikus ja pikamaavedudes massiivseid ebaõnnestumisi. Reisijad seisid suletud uste ees, samas kui ülestunnistuskiri näitab rünnakut, mis oli ilmselt inspireeritud sarnastest toimingutest Prantsusmaal olümpiamängude ajal.
Dialoogi ja mõistmise võimalused
Väidetavaid vägivallatsejaid esindavad radikaalsed vaated liiguvad. Nad väidavad, et rong on kapitalismi sümbol ja toetab sõjaväge. Selline argument jätab mulje, et iga infrastruktuurirünnakut peetakse seaduslikuks protestimisvahendiks. Irooniline on see, et pendelrändajad, puhkajad ja õpilased ning õpilased kannatavad nende tegude tagajärgede all. On arusaamatu, kuidas soovite huvigruppe mobiliseerida teiste inimeste liikuvuse ja elatise rünnakute kaudu.
Majanduslikud mõjud ühiskonnale
Rünnakute majanduslikud kulud on tohutud. Maksumaksjad peavad maksma ettevõtte lagunenud infrastruktuuri eest arve, mida sabotaažirünnakud veelgi koormavad. See on saatuslik mõtteviis, mis eeldab, et sellised kriminaalsed teod põhjustavad positiivse pöörde dialoogi tegemiseks tõeliste sotsiaalsete probleemide osas.
Aktivismi ohtlik trend
Vähemalt selliste rühmituste nagu viimane põlvkond aktivistide seas on illusioon see, et avaliku infrastruktuuri häired on tõhus protesti vorm. Kuigi mõned neist saavad vahepeal aru, et liimid ei tee tegelikkuses edusamme, on lennujaamade hiljutised ummistused samm tahapoole. Kuigi need ebamugavused juhivad endiselt tähelepanu sügavale sotsiaalsele probleemile, tekitavad need sageli ainult vastupanu.
Tee edasi: vägivalla asemel dialoog
Vastust nendele sotsiaalsetele väljakutsetele ei tohiks saavutada vägivalla või hävitamise kaudu. Sellised toimingud süvendavad ainult lõhet aktivistide ja üldsuse murede vahel. Selle asemel on konstruktiivsete lahenduste leidmiseks ja nende teemade aktsepteerimise edendamiseks ühiskonnas hädasti vajalik avatud dialoog suurtel teemadel nagu kliimakaitse ja sotsiaalne õiglus.
Kommentare (0)