عنف لا معنى له ضد دويتشه بان: حقيقة حزينة في برلين

برلين (OTS)

اتبع هجمات الحرق العمد على Deutsche Bahn

لم تترك أحدث هجمات الحرق العمد على دويتشه بان في برلين أضرارًا جسدية فحسب ، بل تشغل أيضًا عقل العديد من المواطنين. أدت الحوادث التي وقعت في عمود كابل للقطار إخفاقات هائلة في النقل المحلي والمسافات الطويلة في نهاية الأسبوع الماضي. وقف المسافرون أمام الأبواب المغلقة ، بينما يشير خطاب اعتراف إلى الهجوم الذي يبدو أنه مستوحى من أعمال مماثلة في فرنسا خلال الألعاب الأولمبية.

فرص ضائعة للحوار والتفاهم

الآراء الجذرية التي تمثل الجناة المزعومين يتحركون. يزعمون أن القطار هو رمز للرأسمالية ويدعم الجيش. مثل هذه الحجة تعطي الانطباع بأن كل هجوم بنية تحتية يعتبر وسيلة شرعية للاحتجاج. ومن المفارقات أن الركاب والمصطافين والتلاميذ والطلاب يعانون من عواقب هذه الأفعال. من غير المفهوم كيف تريد تعبئة مجموعات المصالح من خلال الهجمات على التنقل وسبل عيش الآخرين.

الآثار الاقتصادية للمجتمع

التكاليف الاقتصادية للهجمات هائلة. سيتعين على دافعي الضرائب دفع الفاتورة للبنية التحتية المتداعية للشركة ، والتي يتم عبءها بشكل أكبر بسبب هجمات التخريب. إنها طريقة مميتة للتفكير تفترض أن مثل هذه الأفعال الجنائية ستؤدي إلى منعطف إيجابي للحوار حول المشكلات الاجتماعية الحقيقية.

اتجاه خطير في النشاط

على الأقل بين نشطاء مجموعات مثل الجيل الأخير ، فإن الوهم هو أن اضطرابات البنية التحتية العامة هي شكل فعال من الاحتجاج. على الرغم من أن بعضهم في هذه الأثناء يدرك أن الإجراءات اللاصقة لا تحرز تقدماً في الواقع ، فإن العوائق الأخيرة للمطارات هي خطوة إلى الوراء. في حين أن هذه المضايقات لا تزال تسترعي الانتباه إلى مشكلة اجتماعية عميقة ، إلا أنها غالبًا ما تنتج مقاومة فقط.

الطريق إلى الأمام: مربع الحوار بدلاً من العنف

لا ينبغي تحقيق الإجابة على هذه التحديات الاجتماعية من خلال العنف أو الدمار. مثل هذه الإجراءات تعميق الفجوة بين مخاوف الناشطين وعامة الناس. وبدلاً من ذلك ، فإن الحوار المفتوح حول الموضوعات الكبيرة مثل حماية المناخ والعدالة الاجتماعية ضروري بشكل عاجل لإيجاد حلول بناءة وتعزيز قبول هذه الموضوعات في المجتمع.