Keskenduge võlapidurile: reformide kavandamine aastaks 2025

Keskenduge võlapidurile: reformide kavandamine aastaks 2025

Föderaalne majandusminister Robert Habeck jagas Berliinis kodanike dialoogis hinnangut riigi võlapiduri kohta. Habecki sõnul on tuleval aastal oodata võlapiduri reformi. "Arutelu on juba käimas ja peaaegu kõik majanduse majandusteadlased ja olulised institutsioonid pooldavad sellist muudatust," ütles Greensi poliitik. Siiski rõhutas ta, et poliitilised osalejad pole veel valmis selle reeglite kogumi vajalikuks kohandamiseks.

Habeck avaldas oma lootust, et edusamme võiks teha 2025. aastal, olgu see siis konkreetsete investeeringute erandite või olemasoleva seaduse paindlikkuse üldise suurenemise kaudu. "Olen optimistlik, et see juhtub," lisas ta. Siiski tõi ta välja ka, et see ei tähendaks raha muretut tegemist, nagu poleks homme.

poliitilised erinevused fooride koalitsioonis

Tundub, et praegust poliitilist segu iseloomustab erimeelsused. FDP föderaalne justiitsminister Marco Buschmann on teinud selgeks, et tema partei ei näe end koalitsioonis opositsioonina. Samuti leidis ta, et otsuste tegemisel seisavad kõik koalitsiooni partnerid sageli vastu. Ta pöördus SPD -le ja rohelistele kaudse süüdistuse, alustades: "Kui võtate vastutuse kõrgete valitsuse kontorite eest, peaksite olema valmis ka oma tööd tõsiselt tegema."

Buschmann ei soovinud koalitsiooni konfliktide kohta üksikasjalikumalt uurida. Ta vältis arutelu tundlikkuse või ego üle, sest: "Me ei ole iseenda -kehastusrühm, vaid föderaalvalitsus." Vastuseks küsimusele, kas kantsler Olaf Scholz peaks juhtkonda kutsuma, selgitas ta, et Scholz teadis hästi, kus olid tema koalitsioonipartnerite piirid. Buschmann meenutas, et demokraatia tõhusat juhtimist ei saa agressiivse esinemise kaudu saavutada.

Rohelised, keda esindas parlamentaarne tegevdirektor Irene Mihalic, väljendasid ka muret koalitsioonis tehtud koostöö pärast. Intervjuus ajalehele “Bild” selgitas ta, et ta ei saanud aru koalitsiooni kollegiaalse kultuuri varasematest jõupingutustest. Mihalic rõhutas, et selline kultuur on oluline, et lahendada föderaalvalitsuse silmitsi seismisega seotud väljakutseid.

Võlapoliitika muutus?

Võlgade pidur, mis algselt kasutusele võeti valitsuse liigsete kulutuste kontrollimiseks, rakendati ajal, mil riigi rahandus oli kriitilises seisundis ja intressikoormus. Habeck leidis, et need raamistingimused on nüüd muutunud. Nüüd on olulisem võtta meetmeid, mis stabiliseerivad majandust pikas perspektiivis ja muudavad need tulevikukindlaks. Ta mainis ka relvajõude, mis on vajanud olulisi investeeringuid minevikus, näitena tegutsemisvajaduse kohta.

Ehkki võlapiduri reform on vaieldav, näitab arutelu, et majandusraamistiku ümbermõtestamise vajadus on jõudnud poliitilisse mõtetesse. See võib olla lähikuudel ja aastatel võti jätkusuutlikuma majanduspoliitika kehtestamiseks ja samal ajal edukalt lahendada väljakutseid, millega Saksamaa täna silmitsi seisab.

Võlapiduri taust Saksamaal

Võlgade pidur oli 2009. aastal ankurdatud põhiseaduses, et stabiliseerida riigieelarveid ja piirata riigi võlamäära. Selle määruse idee oli see, et võlg ei kasva sissetulekust kaugemale ja tulevased põlvkonnad ei tohiks liigselt koormata. Algselt kehtestati võlapidur finantsdistsipliini tagamiseks suure uue võla ja intressimäärade suurenemise kontekstis. Regulatsioonis on ette nähtud, et föderaal- ja osariikide valitsused peavad oma leibkondi üldiselt hüvitama ilma netolaenudeta, kusjuures suurem võlg on lubatud teatud erandlikes olukordades.

Viimastel aastatel on raamistikku tingimused aga muutunud. Corona pandeemia ja sellega seotud majanduslike väljakutsete tõttu leiavad paljud eksperdid, et võlapiduri jäik rakendamine on vastu vajalike investeeringutega jätkusuutlikesse majandusstruktuuridesse. Majandusteadlased väidavad, et investeeringud on olulised sellistes valdkondades nagu infrastruktuur, digiteerimine ja haridus, et tagada Saksamaa konkurentsivõime. See viib aruteluni selle üle, kas ja mil määral tuleks võlapidurit reformida, et luua vajalike kulude ulatus.

Praegune poliitiline arutelu ja lahkarvamused

Võlapiduri võimaliku reformi arutelu iseloomustab fooride koalitsiooni erinevad arvamused. Kui rohelised ja SPD on suunatud reformi, lükkab FDP rangelt tagasi rahandusminister Christian Lindneri ette kavandatud muudatused. See lahkarvamus ei kajastu mitte ainult avalikus arutelus, vaid mõjutab ka koalitsioonitööd. Erinevad positsioonid viivad mitmete algatusteni rahastamispoliitika moderniseerimiseks.

Uuringuandmed ja poliitilised meeleolupildid näitavad, et enne eelseisvaid Bundestagi valimisi 2025. aasta suvel võib võlapiduri reformiks saada keskvalimiskampaania teema. Demoskoopia Instituudi Allensbachi instituudi uuringus tunnistas üle 60 protsendi küsitletutest, et on aeg võlgapiduri kriitiliselt kahtluse alla seada ja teha vajalikke muudatusi, et olla võimelised praeguste väljakutsetega paremini haldama. See võib märkimisväärselt mõjutada ka poliitilist maastikku ja osapoolte positsioneerimist.

majanduslikud mõjud ja tulevikuväljavaated

Praegust arutelu võlapiduri ja võimalike reformide üle mõjutab suuresti Saksamaa majandusraamistik. Föderaalse statistilise büroo andmetel oli 2023. aastal Saksamaa inflatsioonimäär umbes 6,1 protsenti, mis mõjutab tarbijate ostujõudu ja suurendab samal ajal survet föderaalvalitsusele majandusliku stabiilsuse tagamiseks.

Teine oluline aspekt on huvi arendamine. Euroopa Keskpank on inflatsiooni sisaldamiseks suurendanud mitu korda peamisi intressimäärasid. Need intressitõus mõjutavad riigi finantskaala, mis rõhutab investeeringute olulisust tulevastesse tööstusharudesse ja infrastruktuuri. Eksperdid väidavad, et võlapiduri strateegiline lõdvestamine võib olla vajalik, et võimaldada vajalikke investeeringuid Saksamaa majandusse ja edendada jätkusuutlikku kasvustrateegiat.

Võlapiduri arutelu ei kujunda seetõttu mitte ainult poliitilised kaalutlused, vaid ka sügavad majanduslikud reaalsused, mis nõuavad põhjalikku analüüsi ja konsensuslikku lähenemist tulevastele finantspoliitika otsustele. - Nag