索尔兹对公民：交通信号灯联盟是一堆孩子吗？”

索尔兹对公民：交通信号灯联盟是一堆孩子吗？”

在柏林，公民与联邦总理奥拉夫·索尔兹（SPD）的讨论导致了对交通信号灯联盟内部挑战的新见解。一个有趣的问题问，在首都一所福音派学校工作的教育家。他发现，政府经常引起分歧和闲置，并将联盟的动态与“一小​​堆孩子”进行了比较，每个人都在说其他话。这种绘画语言说明了联盟内部如何出现混乱和不协调的沟通。

Scholz对自己的反应感到惊讶，他同意了。他承认：“事实是：你是对的。”该声明不仅表明了其对批评的开放性，而且还证明了必须积极解决此类内部问题的紧迫性。他对“专利食谱”的提法具有讽刺意味的是，对于这些复杂的挑战，几乎没有任何简单的解决方案。为了支撑他的观点，他谈到了他的“三个涂层房间”，这些房间可以进行机密的对话，并说没有人应该听到那里所说的话。对政府会议的安全性和机密性的提及可能旨在质疑联盟内部透明和开放的感觉。

联盟结构的情况

质疑的教育者对频繁的歧义和差异给表面带来了沮丧的感觉，这在公众中常常变得可见。在不同的部长不断代表不同的立场时，统一的广告变得更加困难。 Scholz清楚地回答了教育家的另一种要求，即Scholz是否经常与他的财政部长Christian Lindner（FDP）冲突，并拒绝了该协会：“到目前为止，这很少见。”他清楚地表明，即使公众的看法常常不同，他也不认为自己与林德纳（Lindner）不断冲突。

活动中的这种互动反映了透明，清楚地对公民进行沟通的重要性。 Scholz的回答虽然他们也戴上了某种幽默，但强调需要认真对待政府内部冲突等受影响的问题。公民被习惯于获得清晰而有形的答案，而肖尔茨的措辞既揭示了联盟必须进行的困难和批判性自我反思过程。