Šok vo Weißensee! Tínedžeri útočia na 21-ročných s obchodom

Šok vo Weißensee! Tínedžeri útočia na 21-ročných s obchodom

Polícia nemohla nájsť troch podozrivých útočníkov. V súvislosti s incidentom je však 21-ročný podozrivý v predtým spáchanej lúpeži. Okrem toho 13-ročný a 14-ročný chlapec uviedol, že ich oslovil 21-ročný a jeho spoločník a cítil sa ohrozený. 21-ročný vykonal bodné pohyby smerom k 13-ročnému nožom a zranil ho na tvári. Chlapec padol na zem a podozrivý vošiel k nemu a chytil si baseballovú čiapku skôr, ako sa presťahoval smerom k Hamburger Platz.

Dôsledky fyzického vyšetrenia

13-ročný bol privezený do nemocnice s bodnou ranou na tvári a zraneniami ručne a ramenom. Počas hľadania 21-ročného hľadania pohotovostné služby našli baseballovú čiapku 13-ročného a ohňostroja. Meranie dychu alkoholu malo za následok hodnotu takmer 1,4 na tisíc. 21-ročný sa počas svojho zatknutia agresívne správal a musel podstúpiť detekčnú liečbu a vzorku krvi. Aj keď bol prepustený z policajných opatrení, musí odpovedať na podozrenie z ťažkej lúpeže. Vyšetrovanie prevzal špecializovaný komisár pre policajné riaditeľstvo 1 (North).

ublíženie na zdraví v trestnom práve mládeže

Incidenty vyvolávajú otázky týkajúce sa uplatňovania trestného práva mládeže. Podľa Kanzlei-wederhake.de je útok definovaný ako fyzické zneužívanie alebo poškodenie zdravia v nemeckom trestnom kóde (§ 223 STGB). Rozlišuje sa medzi rôznymi typmi ublíženia na zdraví, s jasným vymedzením medzi nedbanlivým a úmyselným ublížením na zdraví, najmä v zločine pre mládež. V prípade úmyselného ublíženia na zdraví koná páchateľ s úmyslom niekoho ublížiť a musí očakávať zodpovedajúce právne dôsledky.

Diskusia o uplatňovaní trestného práva na deti mladšie ako 14 rokov je obzvlášť dôležitá, pokiaľ ide o závažné trestné činy. Mládež v Nemecku v posledných rokoch zaznamenal znepokojujúci nárast, pričom približne 13 800 prípadov v roku 2024, viac ako dvakrát vyšší ako v roku 2016, ako napríklad štatista. Čiastočne sa to pripisuje psychologickému stresu podľa koronských opatrení a ukazuje potrebu preventívnych opatrení.

Celkovo zostáva otázkou, ako právo na mladistvých zákonov reaguje konkrétne na takéto prípady a aké opatrenia sa prijímajú s cieľom čeliť ďalšiemu zvýšeniu násilia pre mládež. Očakáva sa, že diskusia o tvrdších sankciách a úlohe blahobytu mládeže sa bude čoraz viac uskutočňovať, aby sa zabránilo trestným resumé.