Schlesinger i tvisten over millioner af reversering: kommer det til aftalen?

Patricia Schlesinger kæmper for en pension efter hendes kontroversielle embedsperiode som RBB -direktør.
Patricia Schlesinger kæmper for en pension efter hendes kontroversielle embedsperiode som RBB -direktør. (Symbolbild/MB)

Schlesinger i tvisten over millioner af reversering: kommer det til aftalen?

I den dramatiske juridiske tvist mellem den tidligere RBB-direktør Patricia Schlesinger og Bundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) er der centrale spørgsmål i rummet. Schlesinger, der ikke længere har været i embedet siden sin spektakulære afgang på grund af den såkaldte "Schlesinger-skandale" i august 2022, kræver en månedlig pension på over 18.300 euro, som ifølge ansættelseskontrakten også skyldes hendes afgang. Denne forordning bestemmer, at uanset et nyt job er det berettiget til disse betalinger, der udgør omkring 60 procent af dens sidste grundlæggende løn. Imidlertid forsvarer RBB sig mod disse betalinger og ser kontrakten en "umoralsk" forordning, da [Berliner Zeitung rapporterede om det.

I øjeblikket presser begge sider på for en aftale i denne juridiske tvist. Ved den sidste retssag ved Berlin District Court erklærede Schlesinger sine advokater for at give afkald på yderligere betalinger på omkring 300.000 euro, under forudsætning af, at RBB falder sine krav om erstatning mod dem. RBB på den anden side kræver mere end to millioner euro fra Schlesinger for påståede pligtbrud, der er relateret til et byggeprojekt i det nu forladte "Digital Media House". RBB anmodede også om, at Schlesinger er udelukket fra alle fremtidige pensionsgodtgørelser. Forhandlingerne kunne fortsætte indtil 31. maj for at nå til en aftale, da [EPD.de også rapporterer .

baggrund og anden udvikling

Under forhandlingerne gjorde den præsiderende dommer det klart, at RBB muligvis kunne være forpligtet til at betale den kontraktmæssigt aftalte pensionsgodtgørelse. I efterforskningen fra den offentlige anklagemyndighed for beskyldninger om utroskab og forkert ledelse, der løber mod Schlesinger, er situationen anspændt for begge parter. Hendes advokater understreger, at hurtig afklaring er nødvendig, fordi Schlesinger ikke har nogen indkomst, siden hun forlod og står over for enorme procesomkostninger. CAUSA Schlesinger rejser ikke kun spørgsmål om sit individuelle ansvar, men belyser også problemet med højt vederlag i udsendelsen af ​​offentlig service, et emne, der er kontroversielt offentligt.

Berliner Zeitung

Details
Quellen