Niepowodzenie szybkich procesów dla działaczy klimatycznych: dowody i błąd formalny prowadzą do rozwiązania negocjacji

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Titel: Schwierigkeiten bei der Durchführung schneller Strafprozesse für Klimaaktivisten Untertitel: Aktuelle Bilanz nach acht Wochen zeigt: Schnellverfahren im Zusammenhang mit Klima-Kleber scheitern von Anne Losensky Berlin – Der Regierende Bürgermeister Kai Wegner (50, CDU) hatte im Mai gefordert, beschleunigte Verfahren für Klima-Kleber einzuführen. Doch nach acht Wochen ziehen die Gerichte eine ernüchternde Bilanz: Alle bisherigen Schnellprozess-Versuche sind gescheitert. Der erste Versuch fand am 11. Juli statt. Julian L. (35) aus Regensburg wurde wegen einer Straßenblockade vor acht Monaten in Friedrichshain vor Gericht gestellt. Nach stundenlanger Verhandlung gab die Richterin auf. Der Sachverhalt schien einfach, jedoch war die Beweislage unklar und …
Tytuł: Trudności we wdrażaniu szybkich procesów kryminalnych dla działaczy klimatycznych Podtytuł: Biegły bilans po ośmiu tygodniach Pokazuje: Szybkie procedury związane z awarią kleju klimatu z Anne Losensky Berlin-rządzący burmistrz Kai Wegner (50, CDU) wezwał do przyspieszonych procedur dla kleju klimatyzacji w maju. Ale po ośmiu tygodniach potrawy przybierają otrzeźwiającą równowagę: wszystkie wcześniejsze próby szybkiego procesu nie powiodły się. Pierwsza próba miała miejsce 11 lipca. Julian L. (35) z Regensburga został poddany rozprawie w Friedrichshain na blokadę uliczną osiem miesięcy temu. Sędzia zrezygnował po godzinach negocjacji. Fakty wydawały się proste, ale dowody były niejasne i ... (Symbolbild/MB)

Tytuł: Trudności w przeprowadzaniu szybszych procesów przestępczych dla działaczy klimatycznych

Podtytuł: Bilans bilans po ośmiu tygodnia

autor: Anne Losensky

Berlin-rządzący burmistrz Kai Wegner (50, CDU) poprosił w maju o wprowadzenie przyspieszonych procedur kleju klimatycznego. Ale po ośmiu tygodniach potrawy przybierają otrzeźwiającą równowagę: wszystkie wcześniejsze próby szybkiego procesu nie powiodły się.

Pierwsza próba miała miejsce 11 lipca. Julian L. (35) z Regensburga został poddany rozprawie w Friedrichshain na blokadę uliczną osiem miesięcy temu. Sędzia zrezygnował po godzinach negocjacji. Fakty wydawały się proste, ale dowody były niejasne, a zatem nieodpowiednie dla szybkiego procesu.

Druga próba, ustalona na 18 lipca, została anulowana. Mandus C. (39) powinien odpowiedzieć na blokadę uliczną 11 listopada 2022 r. W Friedrichshain. Poprzedniego wieczoru stało się jednak wiadomo, że materiał wideo nie trzeba odzyskać na czas i świadków. Z powodu tych okoliczności sędzia postanowił anulować proces.

Tego samego dnia Simon S. (26) powinien być również oceniany w szybkiej procedurze. Chodziło o rozmazanie kolorów w Centrum Partyjnym FDP w środku 13 kwietnia 2023 r. Ale tutaj wystąpił formalny błąd. Prawnik obrony przypadkowo nie zaprosił na formalną ścieżkę przewidzianą do tego celu, w którym sąd musiał zaradzić powołaniu.

Trudności we wdrażaniu tych szybkich procedur pokazują, że chęć przyspieszonych procedur dla działaczy klimatycznych nie może być tak łatwo wdrożona, jak niektórzy politycy mają nadzieję. Wymagane są staranne dowody i zgodność z wymogami formalnymi, aby zapewnić uczciwe procesy.

Obecne zmiany rodzą pytania o to, jak skuteczne jest sądownictwo w prześladowaniu przestępstw w związku z ochroną klimatu. Działacze klimatu coraz częściej koncentrują się na nieposłuszeństwie obywatelskim, aby zwrócić uwagę na pilność zmian klimatu. Bloki drogowe i rozmazanie kolorów w budynkach politycznych stają się coraz bardziej powszechne.

Tematy sądów sądowych, działaczy klimatycznych, kleju klimatu i ochrony klimatu są ściśle powiązane i będą nadal prowadzić dyskusje. Okaże się, w jaki sposób sądownictwo radzi sobie z tymi wyzwaniami w przyszłości i czy istnieją rozwiązania umożliwiające szybkie i jednocześnie uczciwe procesy. Jednak poprzednie doświadczenia sugerują, że nie będzie to łatwe zadanie.