Svikt i raske prosesser for klimaaktivister: Bevis og formell feil fører til avslutning av forhandlingene

Titel: Schwierigkeiten bei der Durchführung schneller Strafprozesse für Klimaaktivisten Untertitel: Aktuelle Bilanz nach acht Wochen zeigt: Schnellverfahren im Zusammenhang mit Klima-Kleber scheitern von Anne Losensky Berlin – Der Regierende Bürgermeister Kai Wegner (50, CDU) hatte im Mai gefordert, beschleunigte Verfahren für Klima-Kleber einzuführen. Doch nach acht Wochen ziehen die Gerichte eine ernüchternde Bilanz: Alle bisherigen Schnellprozess-Versuche sind gescheitert. Der erste Versuch fand am 11. Juli statt. Julian L. (35) aus Regensburg wurde wegen einer Straßenblockade vor acht Monaten in Friedrichshain vor Gericht gestellt. Nach stundenlanger Verhandlung gab die Richterin auf. Der Sachverhalt schien einfach, jedoch war die Beweislage unklar und …
Tittel: Vanskeligheter med å implementere raske kriminelle prosesser for klimaaktivister undertekster: Gjeldende balanse etter åtte uker viser: raske prosedyrer i forbindelse med klimatlimfeil fra Anne Losensky Berlin-den regjerende ordføreren Kai Wegner (50, CDU) hadde bedt om akselererte prosedyrer for klimaanlegg i mai. Men etter åtte uker tar oppvasken en nøktern balanse: alle tidligere raske prosessforsøk har mislyktes. Det første forsøket fant sted 11. juli. Julian L. (35) fra Regensburg ble brakt til rettssak i Friedrichshain for en gateblokkade for åtte måneder siden. Dommeren ga opp etter timer med forhandlinger. Fakta virket enkle, men bevisene var uklare og ... (Symbolbild/MB)

Svikt i raske prosesser for klimaaktivister: Bevis og formell feil fører til avslutning av forhandlingene

Tittel: Vanskeligheter med å utføre raskere kriminelle prosesser for klimaaktivister

Undertittel: Gjeldende balanse etter åtte uker viser: rask prosedyre i forbindelse med klima lim mislykkes

av Anne Losensky

Berlin-den regjerende ordføreren Kai Wegner (50, CDU) hadde bedt i mai om å innføre akselererte prosedyrer for klima. Men etter åtte uker tar oppvasken en nøktern balanse: alle tidligere raske prosessforsøk har mislyktes.

Det første forsøket fant sted 11. juli. Julian L. (35) fra Regensburg ble brakt til rettssak i Friedrichshain for en gateblokkade for åtte måneder siden. Dommeren ga opp etter timer med forhandlinger. Fakta virket enkle, men bevisene var uklare og derfor uegnet for en rask prosess.

Det andre forsøket, satt til 18. juli, ble kansellert. Mandus C. (39) bør svare for en gateblokkering 11. november 2022 i Friedrichshain. Om kvelden før ble det imidlertid kjent at videomaterialet ikke måtte gjenopprettes i tid og vitner. På grunn av disse omstendighetene bestemte dommeren seg for å kansellere prosessen.

Samme dag skal Simon S. (26) også bedømmes i rask prosedyre. Det handlet om fargestoffer på FDP Party Center i midten 13. april 2023. Men også her var det en formell feil. Forsvarsadvokaten hadde tilfeldigvis ikke invitert til den formelle veien som ble gitt for dette formålet, der retten måtte avhjelpe utnevnelsen.

Vanskelighetene med å implementere disse raske prosedyrene viser at ønsket om akselererte prosedyrer for klimaaktivister ikke kan implementeres like enkelt som noen politikere håper på. Det kreves nøye bevis og overholdelse av formelle krav for å sikre rettferdige prosesser.

Den nåværende utviklingen reiser spørsmål om hvor effektiv rettsvesenet er i forfølgelsen av forbrytelser i forbindelse med klimabeskyttelse. Klimaaktivister fokuserer i økende grad på sivil ulydighet for å trekke oppmerksomhet til hasteren i klimaendringene. Veiblokker og fargelegging på politiske bygninger blir stadig mer vanlig.

Temaene for rettslige dommer, klimaaktivister, klimastim og klimabeskyttelse er nært knyttet sammen og vil fortsette å gi diskusjoner. Det gjenstår å se hvordan rettsvesenet vil takle disse utfordringene i fremtiden og om det er løsninger for å gjøre det mulig for rettferdige prosesser å være raske og samtidig. Imidlertid antyder de tidligere erfaringene at dette ikke vil være en lett oppgave.