Ātro procesu neveiksme klimata aktīvistiem: pierādījumi un formāla kļūda noved pie sarunu izbeigšanas

Ātro procesu neveiksme klimata aktīvistiem: pierādījumi un formāla kļūda noved pie sarunu izbeigšanas

Nosaukums: Grūtības ātrāku kriminālprocesu veikšanai klimata aktīvistiem

Apakšvirsraksts: pašreizējā bilance pēc astoņām nedēļām rāda: ātra procedūra saistībā ar klimata līmi neizdodas

Autore Anne Losensky

Berlīne-pārvaldes mērs Kai Wegner (50, CDU) maijā bija lūdzis ieviest paātrinātas klimata līmes procedūras. Bet pēc astoņām nedēļām ēdieni uzņemas prātīgu līdzsvaru: visi iepriekšējie ātrie procesa mēģinājumi nav izdevušies.

Pirmais mēģinājums notika 11. jūlijā. Džūlians L. (35) no Regensburgas tika nogādāts tiesā Frīdrihshainā, lai pirms astoņiem mēnešiem uz ielas blokādi. Tiesnesis atteicās pēc stundām ilgas sarunas. Fakti šķita vienkārši, taču pierādījumi nebija skaidri un tāpēc nav piemēroti ātram procesam.

Otrais mēģinājums, kas noteikts 18. jūlijā, tika atcelts. Mandus C. (39) vajadzētu atbildēt uz ielas blokādi 2022. gada 11. novembrī Frīdrihshainā. Iepriekšējā vakarā tomēr kļuva zināms, ka video materiāls nav savlaicīgi jāatgūst un liecinieki. Šo apstākļu dēļ tiesnesis nolēma atcelt procesu.

Tajā pašā dienā ātrajā procedūrā jāvērtē arī Simons S. (26). Runa bija par krāsu uztriepieniem FDP partijas centrā 2023. gada 13. aprīlī. Bet arī šeit bija oficiāla kļūda. Aizsardzības advokāts nejauši nebija uzaicinājis uz šo mērķi paredzēto oficiālo ceļu, saskaņā ar kuru tiesai bija jālabo iecelšana.

Grūtības šo ātrās procedūru ieviešanā rāda, ka klimata aktīvistu paātrināto procedūru vēlmi nevar īstenot tik viegli, kā daži politiķi cer. Lai nodrošinātu taisnīgus procesus, ir nepieciešami rūpīgi pierādījumi un atbilstība oficiālām prasībām.

Pašreizējie notikumi rada jautājumus par to, cik efektīva tiesu vara ir noziegumu vajāšanā saistībā ar klimata aizsardzību. Klimata aktīvisti arvien vairāk koncentrējas uz pilsonisko nepaklausību, lai pievērstu uzmanību klimata pārmaiņu steidzamībai. Ceļu bloki un krāsu apvēršības politiskajām ēkām kļūst arvien izplatītākas.

Tiesu spriedumu, klimata aktīvistu, klimata līmes un klimata aizsardzības tēmas ir cieši saistītas un turpinās sniegt diskusijas. Atliek redzēt, kā tiesu vara risinās šos izaicinājumus nākotnē un vai ir risinājumi, lai godīgi procesi varētu būt ātri un vienlaikus. Tomēr iepriekšējā pieredze liecina, ka tas nebūs viegls uzdevums.