Falla de procesos rápidos para activistas climáticos: la evidencia y el error formal conducen a la terminación de las negociaciones
Falla de procesos rápidos para activistas climáticos: la evidencia y el error formal conducen a la terminación de las negociaciones
Título: dificultades para llevar a cabo procesos criminales más rápidos para los activistas climáticos
Subtítulo: Balance general actual después de ocho semanas muestra: El procedimiento rápido en relación con el pegamento climático falla
Por Anne Losensky
Berlín, el alcalde gobernante Kai Wegner (50, CDU) había pedido en mayo que introduzca procedimientos acelerados para el pegamento climático. Pero después de ocho semanas, los platos toman un equilibrio aleccionador: todos los intentos de proceso rápido anteriores han fallado.
El primer intento tuvo lugar el 11 de julio. Julian L. (35) de Regensburg fue llevado a juicio en Friedrichshain por un bloqueo de la calle hace ocho meses. El juez se dio por vencido después de horas de negociación. Los hechos parecían simples, pero la evidencia no estaba clara y, por lo tanto, no adecuada para un proceso rápido.
El segundo intento, programado para el 18 de julio, fue cancelado. Mandus C. (39) debería responder para un bloqueo de la calle el 11 de noviembre de 2022 en Friedrichshain. Sin embargo, en la noche anterior, se supo que el material de video no tenía que recuperarse en el tiempo y los testigos. Debido a estas circunstancias, el juez decidió cancelar el proceso.
El mismo día, Simon S. (26) también debe juzgarse en el procedimiento rápido. Se trataba de manchas de color en el FDP Party Center en el medio el 13 de abril de 2023. Pero aquí también hubo un error formal. El abogado defensor no había invitado accidentalmente al camino formal previsto para este propósito, por el cual el tribunal tuvo que remediar el nombramiento.
Las dificultades para implementar estos procedimientos rápidos muestran que el deseo de procedimientos acelerados para los activistas climáticos no puede implementarse tan fácilmente como algunos políticos esperan. Se requieren pruebas cuidadosas y cumplimiento de los requisitos formales para garantizar procesos justos.
Los desarrollos actuales plantean preguntas sobre cuán efectivo es el poder judicial en la persecución de los delitos en relación con la protección climática. Los activistas climáticos se centran cada vez más en la desobediencia civil para llamar la atención sobre la urgencia del cambio climático. Los bloques de carreteras y los manchas de colores en los edificios políticos se están volviendo cada vez más comunes.
Los temas de los juicios judiciales, los activistas climáticos, el pegamento climático y la protección del clima están estrechamente vinculados y continuarán proporcionando discusiones. Queda por ver cómo el poder judicial lidiará con estos desafíos en el futuro y si hay soluciones para permitir que los procesos justos sean rápidos y al mismo tiempo. Sin embargo, las experiencias anteriores sugieren que esta no será una tarea fácil.