Fejl i hurtige processer for klimaaktivister: Bevis og formel fejl fører til opsigelse af forhandlingerne
Fejl i hurtige processer for klimaaktivister: Bevis og formel fejl fører til opsigelse af forhandlingerne
Titel: vanskeligheder med at udføre hurtigere kriminelle processer for klimaaktivister
Undertekst: Aktuel balance efter otte uger viser: Hurtig procedure i forbindelse med klimelim mislykkes
af Anne Losensky
Berlin-den styrende borgmester Kai Wegner (50, CDU) havde bedt i maj om at indføre accelererede procedurer for klimelim. Men efter otte uger tager opvasken en nøgterne balance: alle tidligere hurtige procesforsøg er mislykkedes.
Det første forsøg fandt sted den 11. juli. Julian L. (35) fra Regensburg blev bragt til retssag i Friedrichshain for en gadeblokade for otte måneder siden. Dommeren gav op efter timers forhandling. Fakta virkede enkle, men beviserne var uklare og derfor uegnet til en hurtig proces.
Det andet forsøg, der blev sat til 18. juli, blev annulleret. Mandus C. (39) skal svare for en gadeblokade den 11. november 2022 i Friedrichshain. Om aftenen før blev det imidlertid kendt, at videomaterialet ikke behøvede at blive genvundet i tid og vidner. På grund af disse omstændigheder besluttede dommeren at annullere processen.
Samme dag skal Simon S. (26) også bedømmes i den hurtige procedure. Det handlede om farvesmæringer i FDP Party Center i midten den 13. april 2023. Men også her var der en formel fejl. Forsvarsadvokaten havde ved et uheld ikke inviteret til den formelle sti, der blev leveret til dette formål, hvorved retten måtte afhjælpe udnævnelsen.
Vanskelighederne med at implementere disse hurtige procedurer viser, at ønsket om accelererede procedurer for klimaaktivister ikke kan implementeres så let, som nogle politikere håber på. Omhyggelig bevis og overholdelse af formelle krav er påkrævet for at sikre fair processer.
Den nuværende udvikling rejser spørgsmål om, hvor effektiv retsvæsenet er i forfølgelsen af forbrydelser i forbindelse med klimabeskyttelse. Klimaaktivister fokuserer i stigende grad på civil ulydighed for at henlede opmærksomheden på presserende klimaændringer. Vejblokke og farvesmæringer på politiske bygninger bliver stadig mere almindelige.
Emnerne med retlige domme, klimaaktivister, klimaflim og klimabeskyttelse er tæt knyttet og vil fortsætte med at give diskussioner. Det er tilbage at se, hvordan retsvæsenet vil håndtere disse udfordringer i fremtiden, og om der er løsninger, der gør det muligt for rimelige processer at være hurtige og på samme tid. De tidligere erfaringer antyder imidlertid, at dette ikke vil være en let opgave.