Neúspěch rychlých procesů pro klimatické aktivisty: Důkazy a formální chyba vedou k ukončení jednání

Neúspěch rychlých procesů pro klimatické aktivisty: Důkazy a formální chyba vedou k ukončení jednání

Název: Problémy při provádění rychlejších trestných procesů pro aktivisty v oblasti klimatu

Podtitul: Aktuální rozvaha po osmi týdnech ukazuje: Rychlý postup v souvislosti s klimatickým lepidlem

od Anne Losensky

Berlín-řídící starosta Kai Wegner (50, CDU) požádal v květnu, aby zavedl zrychlené postupy pro klimatické lepidlo. Po osmi týdnech však jídla trvají vytrvalou rovnováhu: všechny předchozí pokusy o rychlé procesy selhaly.

První pokus se konal 11. července. Julian L. (35) z Regensburgu byl před osmi měsíci před osmi měsíci před osmi měsíci před soudem ve Friedrichshainu. Soudce se vzdal po hodinách vyjednávání. Fakta vypadala jednoduchá, ale důkazy byly nejasné, a proto pro rychlý proces nevhodné.

Druhý pokus, nastavený na 18. července, byl zrušen. Mandus C. (39) by měl odpovědět na blokádu ulice 11. listopadu 2022 ve Friedrichshainu. Večer předtím se však stalo známo, že video materiál nemusel být včas získán včas a svědky. Kvůli těmto okolnostem se soudce rozhodl tento proces zrušit.

Ve stejný den by měl být Rovněž posouzen Simon S. (26). Jednalo se o barevné rozmazání v centru FDP Party uprostřed 13. dubna 2023. Ale i zde došlo k formální chybě. Obhájce náhodně nebyl pozván na formální cestu stanovenou k tomuto účelu, přičemž soud musel jmenování napravit.

Problémy při provádění těchto rychlých postupů ukazují, že touhu po zrychlených postupech pro aktivisty klimatu nelze implementovat tak snadno, jak někteří politici doufají. K zajištění spravedlivých procesů jsou nutné pečlivé důkazy a dodržování formálních požadavků.

Současný vývoj vyvolává otázky o tom, jak efektivní je soudnictví v pronásledování zločinů v souvislosti s ochranou klimatu. Klimatické aktivisté se stále více zaměřují na občanskou neposlušnost, aby upozornili na naléhavost změny klimatu. Bloky silnic a barevné rozmazání na politických budovách se stávají stále běžnějšími.

Témata soudních úsudků, klimatických aktivistů, klimatického lepidla a ochrany klimatu jsou úzce propojeny a budou i nadále poskytovat diskuse. Zbývá vidět, jak se soudnictví v budoucnu bude s těmito výzvami vypořádat a zda existují řešení, která umožňují rychlé a zároveň rychlé a zároveň. Předchozí zkušenosti však naznačují, že to nebude snadný úkol.