Vene rünnak Kurskis: ebaselged eesmärgid ja õhukesed kanalisatsioonid jätavad elanikkonna hirmu ja ebakindluse

Ukraina NATO liikmelisus: kriitiline samm?

Viimastel päevadel on Ukraina tekitanud rünnaku koos Venemaa Kurski piirkonnas. Selle kampaania strateegilised ja operatiivsed eesmärgid on siiski suuresti ebaselged. President Wolodymyr Selenskyj on tunnistanud, et toimub rünnak, kuid Ukraina peastaavad vaikivad. Teabevoog on hõre ja see kujundab eriti vene pool.

Meeleolu Venemaal on jagunenud. Ühest küljest on Ukraina edasiminek õudus, mis on aeglustatud, kuid edeneb endiselt. Teisest küljest kasvab rahulolematus omaenda sõjaväe üle, mis ilmselgelt ei suutnud Venemaa tuumikriiki kaitsta. Sajad ruutkilomeetrid on nüüd Ukraina kontrolli all ja kümneid tuhandeid inimesi tuli evakueerida. See sõda toob valusalt Venemaal inimesi, mis tegelikult tähendab sõda.

Reaktsioonis rünnakule meetmed Kremli terrorismivastased meetmed Belgorodi, Brjanski ja Kurski piirkondades, mis annab kodumaisele salateenistusele FSB rohkem volitusi. Viimane samm leidis aset eelmisel aastal Wagneri juhi Jewgeni Prigoschini vägede edasimineku ajal.

Spekuleeritakse, et rünnak mitte ainult ei levitage Venemaal hirmu ja segadust ega olla tulevaste arutelude läbirääkimiskiip. Venemaa relvajõude võib olla sunnitud vägesid teistest esiosadest maha arvama, et vabastada sealseid Ukraina vägesid. Ukrainlastel on eriti surve Donetski rindele. Arvestus võib olla, et Venemaa tuumikriigi kaitsmine on juhtkond rohkem tähtsam kui Ukraina territooriumi edasine vallutamine, isegi kui tegemist on piirkondadega, mille Kreml on lisatud. Kuulujuttude kohaselt arvati, et Venemaa väed Chersoni, Saporischschja, Pokrowski, Luhanski, Kupjanski ja Charkiwi maha arvati, mis varem ähvardati. Neil esiosade võitlus on märkimisväärselt vähenenud. Kui Ukrainal õnnestub oma positsioonid Kurskis rünnaku tõttu oma positsioonid teistes esiosades, oleks see suur sõjaline edu.

Kuid me ei tohiks kõiki kaarte avastada. Esiküljel olevad sõdurid rääkisid suurtest üllatustest, milleks nad peaksid olema valmis. Mõned vaatlejad ootavad teisi Ukraina rünnakuoperatsioone, kuid Venemaa pool teeb olukorra puhastamiseks kõik võimaliku. President Putin näitas teist korda nõrkust pärast seda, kui eelmisel aastal Moskva suunas toimus Wagneri vägede üllatav marss.

Võib eeldada, et Venemaa sõjaline reaktsioon on vägivaldne, tingimusel et sellel on endiselt piisavalt võimalusi, kus üha rohkem analüütikuid kahtleb. Ukrainlaste rünnak on äärmiselt riskantne. Nad kasutavad uusimat lääne sõja tehnoloogiat ja hästi koolitatud üksusi. Kui need üksused satuvad Venemaa õhuväe tulekahju ohvriks, oleks see sõjaline katastroof, sõltumata sellest, millised eesmised sektsioonid on kergendatud.

Ukraina rünnak Kurskis on veel üks samm NATO -le lähenemisel. Mõned vaatlejad näevad seda tõeliselt julge ja riskantse lähenemisena. Jääb üle vaadata, kuidas see solvav areneb ja mis mõju avaldab Ukraina ja Venemaa suhetele.

solvava

tähendus

Kurskis asuval Ukraina rünnakul on piirkonnale ja kaugemale kaugeleulatuv mõju. See tähistab olulist sammu NATO -sse Ukraina lähenemisel ja on Venemaa jaoks otsene väljakutse. See on kõrge riskiga operatsioon, nii sõjaliste taktikate kui ka poliitiliste tagajärgede osas. Nii Ukraina kui ka Venemaa jaoks on kaalul palju.

Solidaarsus mõjutatud

Selle solvava eskalatsiooni silmas pidades on oluline näidata mõjutatud piirkondade inimestega solidaarsust. Tuhanded inimesed sõideti oma majadest välja ja neid majutatakse nüüd erakorralise majutusega. On ülioluline, et nende inimeste vajaduste rahuldamiseks pakutakse humanitaarabi. Sõja kannatusi ja tagajärgi tuleb tunnustada ja käsitleda.