Takautuvan veronkorotukset: Liikennevalojen hallitus toimii liian myöhään

Veröffentlicht:

Von:

In diesem Artikel wird über die Entscheidungen des Bundeskabinetts zur Anhebung von Freibeträgen und zum Steuerfortentwicklungsgesetz berichtet. Erfahren Sie mehr über die Forderungen der CDU und CSU, die Anpassung der Freibeträge und die geplante Abschaffung der Steuerklassen III/V. Außerdem werden die Chancen und Risiken dieser Maßnahmen analysiert und die kritische Haltung der Ampel-Regierung im Bundesrat diskutiert.
Tässä artikkelissa kerrotaan liittovaltion kabinetin päätöksistä saada korvauksia ja veron jatkoa koskevaa lakia. Lisätietoja CDU: n ja CSU: n vaatimuksista, korvausten mukauttamisesta ja verokurssien III/V: n suunniteltuun lakkauttamisesta. Lisäksi analysoidaan näiden toimenpiteiden mahdollisuuksia ja riskejä ja keskustellaan liittovaltion neuvoston liikennevalojen hallituksen kriittisestä asenteesta. (Symbolbild/MB)

Tillmann: Valtiovarainministeri asettaa lopulta perustuslailliset vaatimukset

: lle

Liittovaltion kabinetin päätös nostaa takautuvasti perus- ja lastenkorvaus ja päättää päättää veron jatkuvan kehityslain kritisoidusta tänään myöhässä. Rahoituspolitiikan tiedottaja Antje Tillmann kommentoi tätä aihetta.

CDU ja CSU ovat vaatineet perustuslain määräämistä peruskorvauksen ja lapsen korvauksen määräämäksi 1. tammikuuta 2024. Koalitio haluaa nyt tuoda lainsäädännön läpi antaakseen työnantajille mahdollisuuden ottaa huomioon muuttuneet korvaukset vuoden lopussa tuloveron lopussa. Tämän tarkoituksena on välttää miljoonia lisäveroilmoituksia. Tillmann pitää sormesi ristissä työnantajille tämän hankkeen onnistuneen toteuttamiseksi.

Loppujen lopuksi hallituksen koalitio käsittelee vuosien 2025 ja 2026 korvausten mukauttamista ja verotariffia muuttaessasi kylmän etenemisen vaikutuksia kahden vuoden aikana. Nämä tarvittavat parannukset ovat tervetulleita, samoin kuin viidellä eurolla lasten hyötyjen lisääntyminen.

Hallitus valmistelee myös verokurssien III/V: n ja verokurssien IV/IV käyttöönottoa tekijällä. Lähes 15 vuoden ajan olemassa oleva tekijämenettely on osoittautunut hyväksi menetelmäksi verokannalle molemmille puolisoille oikeudenmukaisesti tuloveromenettelyssä. Siitä huolimatta olemme kriittisiä lainsäätäjän tällaisen muuntamisen suhteen, koska pariskunnilla on jo valinta verokurssien III/V ja IV/IV välillä. III/V: n tietoiselle ja yhteiselle päätökselle on usein hyviä syitä, kuten kumppanin laina tai yhteinen palkkatili. Verovirastojen odotetun lisätyön vuoksi liittovaltion neuvoston hanke todennäköisesti kohtaa vastarintaa.

Hallituksen koalitio vaarantaa kuitenkin liittovaltion neuvoston suostumuksen toiseen vuotuiseen verolakiin uudella yrityksellään ottaa käyttöön kansallinen ilmoitusvelvollisuus verosuunnitelmiin. Kokemus velvollisuudesta ilmoittaa rajat ylittävästä verosuunnitelmasta on osoittanut, että se on johtanut hyvin harvoihin laillisiin muutoksiin. Koska onnistumisaste on alle tuhatta, herää kysymys siitä, tarvitaanko uusi byrokraattinen toimenpide. Hallituksen koalitio on ristiriidassa heidän väitettyjen pyrkimystensä kanssa vähentää byrokratiaa näiden uusien ilmoitusvelvoitteiden avulla. Siksi se kohtaa huomattavaa vastarintaa liittovaltion neuvostossa.

CDU/CSU: n parlamentin parlamentin ryhmä edustaa keskitason puolueita ja tekee vapauden, yhteenkuuluvuuden ja henkilökohtaisen vastuun arvot. Ihmisen kristillisen kuvan perusteella unionin ryhmä on sitoutunut vahvaan vapauden demokraattiseen perustuslailliseen valtioon, sosiaaliseen ja ekologiseen markkinatalouteen, integroitumiseen länsimaiseen arvoyhteisöön ja Euroopan yhdistämiseen. Friedrich Merz on CDU/CSU: n parlamentaarisen ryhmän puheenjohtaja Saksan Bundestagissa.